7 votos

Resolver $f'(ax+by)=[f(y)-f(x)]/(y-x)$

Dejemos que $a,b$ sean dos reales. Encontrar todas las funciones diferenciables $f$ satisfactorio:

$$f'(ax+by)= \frac{f(y)-f(x)}{y-x}$$

para todos $y\neq x$ .


He resuelto el problema pero mi solución no es tan elegante como me gustaría, así que espero que alguien pueda publicar su solución. La respuesta es:

Si $a=b=0.5$ el conjunto de soluciones son todas las cuadráticas; si no, el conjunto de soluciones son todas las funciones lineales.

Un breve resumen de mi método, cuya idea clave es l'Hopistal:

Primero muestro que $f$ es de la clase $C^2$ en $\mathbb{R}$ . Entonces arregla $x=x_0$ y tomar el límite de ambos lados de la ecuación dada como $y \to x_0$ aplicando l'Hospital en el lado derecho. Encontramos que $f'(x_0)=f'[(a+b)x_0]$ . Así, $f'(x)=f'[(a+b)x]$ para todos $x$ . A continuación, manteniendo $x=x_0$ Si diferenciamos ambos lados de la ecuación original con respecto a $y$ y tomar el límite de nuevo como $y \to x_0$ aplicando l'Hospital una vez más. Usted encuentra $2bf''((a+b)x_0)=f''(x_0)$ . Pero como $f''[(a+b)x_0](a+b)=f''(x_0)$ , ya sea $f''(x_0)=0$ para todos $x_0$ o $a=b$ . El primer caso implica que las soluciones son polinomios de grado como máximo $2$ . El segundo caso se resuelve fácilmente estableciendo $a=b$ y $y=-x$ en la ecuación original.

0 votos

Su solución parece perfecta.

2 votos

@Berci : si se que es una solucion correcta pero hay dos cosas que no me gustan: primero usa l'hospitals que es una especie de maquinaria pesada, segundo me tomo mucho tiempo tratar de diferenciar ambos lados dos veces, y la razon por la cual diferenciar dos veces funciona es algo que no puedo explicar. Es decir, sólo lo encontré por casualidad, lo que me lleva a creer que hay una razón más intuitiva por la que las únicas soluciones deben tener una segunda derivada constante. Estoy bastante seguro de que mi solución es más complicada de lo necesario.

0 votos

Además, incluso mostrando que $f$ es de clase $C^2$ es molesto (porque si $a+b=0$ tendrás que hacer algún trabajo extra para demostrar que es dos veces diferenciable en $0$ )

1voto

dxiv Puntos 1639

A continuación se presenta un enfoque más ligero, sin utilizar l'Hopital o $f'$ diferenciabilidad en $0\,$ lo que demuestra que $f$ debe ser lineal excepto en el caso $a=b=\frac{1}{2}$ cuando es (como máximo) un cuadrático. La prueba para este último caso se basa en la suposición adicional de $f$ ser analítico, lo cual no está entre las premisas declaradas, y probablemente podría ser innecesario (el OP lo llamó el caso fácil así que puede que esté pasando por alto algo obvio).

  • Si $a=0$ o $b=0$ entonces se deduce trivialmente que $f$ debe ser lineal. Lo siguiente supone $ab \ne 0$ .

  • Con $y=0\,$ : $f'(ax)=\frac{f(x)-f(0)}{x}\,$ por lo tanto $f'$ es continua y diferenciable en $\mathbb{R}\setminus \{0\}\,$ . Desde $f$ se supone que es diferenciable, $f'(0)=\lim_{x \to 0} \frac{f(x)-f(0)}{x}=\lim_{x \to 0} f'(ax)\,$ Por lo tanto $f'$ también es continua en $0$ Por lo tanto, a lo largo de $\mathbb{R}$ .

  • Con $x \ne 0, y \to x\,$ : $f'\big((a+b)x\big)=f'(x)\,$ .

  • Si $|a+b| \ne 1$ asumir WLOG que $|a+b| < 1$ (si no, utilice el mismo argumento para $\frac{1}{a+b}$ ) y observe que $f'(x)=f'\big((a+b)x\big)=f'\big((a+b)^2x\big)=\cdots=f'\big((a+b)^n x\big) \to_{n \to \infty} f'(0)$ por la continuidad de $f'$ . Por lo tanto, $f'$ es constante en $\mathbb{R}\,$ Así que $f$ debe ser lineal.

  • En caso contrario, si $|a| \ne |b|$ escribiendo la relación para $x = bz, y=0$ y $x=0, y=az$ , respectivamente, da $f'(abz) = \big(f(bz)-f(0)\big)/bz = \big(f(az)-f(0)\big)/az\,$ Multiplicando esta última igualdad por $z$ da $\big(f(bz)-f(0)\big)/b = \big(f(az)-f(0)\big)/a\,$ entonces tomando la derivada en $z\,$ : $f'(bz)=f'(az)\,$ o $f'(z)=f'(\frac{a}{b}z)$ . Suponiendo que WLOG $|a| \lt |b|$ (si no, intercambio $a,b$ ) e iterando, se deduce que $f'(x)=f'\big(\frac{a}{b}x\big)=f'\big((\frac{a}{b})^2x\big)=\cdots=f'\big((\frac{a}{b})^n x\big) \to_{n \to \infty} f'(0)$ por la continuidad de $f'$ . Por lo tanto, una vez más $f'$ es constante en $\mathbb{R}\,$ Así que $f$ debe ser lineal.

  • El último caso que queda por considerar es $|a+b|=1$ y $|a|=|b|\,$ es decir $\,a=b=\pm\frac{1}{2}$ . Supongamos que WLOG $a=b=\frac{1}{2}$ (si no, utilice el mismo argumento para $f(-x)$ ) entonces con $y=-x\,$ : $f'(0)=\frac{f(x)-f(-x)}{2x}\,$ . Además, suponiendo que $f$ es analítico cerca de $0$ para que $f(x) = \sum_{n \ge 0} a_nx^n$ se deduce que $a_n=0$ para $n \ge 3\,$ Así que $f(x)$ es un cuadrático (como máximo).

0 votos

¿cómo llegó a $f'(ax)=f'(x)$ ? Esto es falso si $a=b=0.5$ entonces $f=x^2$ es una solución pero no satisface esa relación. En segundo lugar, la conclusión debería ser que $f''$ es constante, por lo tanto $f$ debe ser cuadrática...

0 votos

@JoshuaBenabou Gracias, tenías razón en esa confusión. Editado y arreglado.

0 votos

El caso $a=b=-1/2$ es fácil si se diferencia la ecuación original dos veces (con respecto a $y$ , manteniendo $x=x_0$ fijo) y, a continuación, establezca $y=-x_0$ . Encontrará $f'(x_0)=2x_0bf''(0)+f'(0)$ lo que implica que $f$ es como máximo cuadrática. El argumento de la analiticidad es bueno porque permite adivinar que las soluciones que se comportan bien deben ser cuadráticas, pero no es necesario, por supuesto.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X