En efecto, las hay, pero no suelen llamarse así. Lo que tienen en común las funciones trigonométricas e hiperbólicas ordinarias es que son soluciones de la ecuación diferencial f″ En a es negativo, las soluciones son senos y cosenos ordinarios, escalados horizontalmente por un factor que depende de a . Si toma una solución f y dibujar el gráfico paramétrico (x,y)=(f'(t), f(t)) el resultado es una elipse cuya excentricidad depende de a . Para a=-1 el seno y el coseno ordinarios son soluciones, y se obtiene un círculo.
Por otra parte, cuando a es positivo las soluciones son senos hiperbólicos o cosenos hiperbólicos, de nuevo con un factor de escala horizontal que depende de a . Una parcela de (x,y)=(f'(t), f(t)) es un brazo de una hipérbola con un ángulo central que depende de a . Para a=1 el seno y el coseno hiperbólicos son soluciones, y la hipérbola es rectángulo.
Intuitivamente, entonces, puesto que una parábola es el caso límite entre una elipse y una hipérbola, deberíamos esperar obtener una "función parabólica" estableciendo a=0 . Lamentablemente, la ecuación diferencial pasa a ser f''(t)=0 cuyas soluciones son polinomios de primer grado, y es difícil hacer que creen una parábola. Sin embargo, hay una solución (¡muchas gracias a Qiaochu Yuan por señalarlo!): En lugar de f''(t)=af(t) podemos tomar la ecuación diferencial básica como f'''(t)=af'(t) En el a\ne 0 En este caso, lo único que cambia es que nos permite añadir un término constante a las soluciones, lo que simplemente desplaza la cónica en el plano. Pero para a=0 las soluciones son ahora todos los polinomios de grado \le 2 . Y cuando tomamos cualquier polinomio cuadrático f y parcela (x,y)=(f'(t), f(t)) lo que obtenemos es, efectivamente, una parábola centrada alrededor del y -¡Eje!
Si tomamos f ser un primer grado polinomio, el trazado paramétrico es sólo una línea recta (vertical), otro caso límite de las secciones cónicas.
En todos los casos anteriores, el trazado (f_1(t),f_2(t)) para dos sin relación soluciones (para el mismo a ) produce generalmente una cónica del mismo tipo general, pero quizás desplazada y girada. Y la dependencia de a de la excentricidad/ángulo desaparece; eso fue mediado a través de la derivada en el x posición.
Así que una "función parabólica" es simplemente otro término (redundante) para un polinomio cuadrático. No está muy claro cuál debe contarse como el seno y coseno parabólicos, sin embargo. Se podría argumentar a favor de \operatorname{sinp}(t) = t y \operatorname{cosp}(t) = 1+\frac12 t^2 o al revés pero preocuparse demasiado por que es una tontería.
2 votos
Creo que probablemente haya que considerar las elipses, no sólo el círculo. Hay un par de maneras de ver el proceso de pasar del círculo a la elipse, de la parábola a la hipérbola. Hay una forma muy geométrica de tomar un cono circular recto extendido en ambas direcciones con el eje vertical. Un plano horizontal cortará el cono en un círculo. Gira el plano hasta que quede vertical, y la sección cambiará como se indica. Algebraicamente esto es cambiar la excentricidad de la cónica. La parábola es un caso límite/especial, por lo que se puede esperar ver algo "intermedio".
5 votos
Duplicado de ¿Existen funciones parabólicas y elípticas análogas a las funciones circulares e hiperbólicas sen(h),cos(h) y tan(h)? ?
1 votos
@J.M. Estoy de acuerdo con el resto de tus ediciones, pero no creo que fuera necesario sustituir la grafía británica de "centred" por la americana.
0 votos
@Rahul, lo siento. Viejos hábitos...
3 votos
Seno y coseno convirtiéndose en sinh y cosh: desmos.com/calculator/50zuz23ic4