Comenzar con abreviaturas estándar para los filtros polarizados:
H = Horizontal, V= Vertical, D = Diagonal, R = Derecha circular.
HHH significa horizontal de tres filtros en una fila.
Inicio totalmente con luz polarizada.
H transmite el 50% como lo hace HH, HHH, HHHH, etc.
Simiarly, V, VV, VVV, etc. Y D,DD, DDD, etc.
HD transmite el 25%. Como hacer DV, H, y RD.
Pero HV transmite un 0%, y HDV contradictorio transmite el 12.5%.
( Yo lo llamo HDV los tres famosos filtro truco.)
Ahora, si R es H seguida de un cuarto de onda de la placa, entonces R transmite el 50%, pero RR transmite el 25%, RRR transmite 12.5% RRRR transmite 6.25%, etc., a diferencia de V,VV,VVV,VVVV, etc.
¿Es esto cierto? O ¿RR, RRR, RRRR, etc. todas transmitir el 50%?
Hay otra forma de polarizador circular que funciona como polarizadores lineales cuando se repite?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Usted está exactamente correcto en su primera afirmación: Cada R etapa y RRR... secuencia de disminuir la luz más allá.
Que no es porque no hay nada inherentemente diferentes sobre la base circular de los estados frente lineal de los estados, sino de engañar un poco en nuestra forma de hacer polarizadores circulares, ya que empezar con polarizadores lineales que son, a continuación, seguido por trimestre placas de onda. Es un poco como un desajuste de las conexiones de la manguera, ya que mantener la conversión de ida y vuelta entre la base de dos conjuntos (lineal versus circular).
Se puede construir un paso polarizador circular? Seguro.
La primera cosa a tener en cuenta es que, como polarizadores lineales, cuarto de placas tienen una orientación definida a ellos en la forma en que operan en la luz. A lo largo de un lado-a-lado del eje de un cuarto de la placa, la luz se mueve más rápido y en una polarización lineal, mientras que a lo largo del otro eje perpendicular luz se mueven más lentamente y con el opuesto de la polarización. Ellos lo llaman un "cuarto de chapa", ya que su grosor es de apenas a la derecha para retrasar el movimiento lento de la luz por exactamente un cuarto de la longitud de onda de la luz. El cambio sigue siendo (en su mayoría) proporcional a la longitud de onda para diferentes longitudes de luz, así que el bueno de un cuarto de la placa es que funciona incluso con la luz blanca de muchas frecuencias diferentes.
Un polarizador circular consta de dos partes. La inicial polarizador lineal, decir $V$ verticales, que absorbe el 50% de la no-luz polarizada y transmite el otro 50% de la luz polarizada.
La segunda parte es un barrio de la placa de cuya rápida eje se gira 45$^\circ$ lejos de la vertical del eje del polarizador. Que el 45$^\circ$ ángulo permite que el barrio de la placa de dividir la mitad de la luz polarizada en el modo rápido, y la otra mitad en el modo lento. Para un observador que mira en la dirección contraria de la luz, una cuarta parte de la placa que se gira 45$^\circ$ a la derecha del eje de polarización del polarizador lineal produce la luz que gira en sentido horario como se ha visto por el observador. Que es la derecha la luz polarizada circular. Llame ese caso el $Q$ trimestre placa.
Si en cambio rápido del eje de la cuarta parte de la placa se gira 45$^\circ$ a la izquierda de la polarizador lineal de los ejes, la luz resultante gira a la izquierda. La llamada que dejó a la luz polarizada circular (y si tengo que pasar por favor alguien de la bandera de mí!), y llamar a que la orientación de la cuarta parte de la placa de $Q^-$.
Así que, con eso en mente, aquí está el truco para crear verdadera cascada polarizadores circulares: Basta con añadir un $Q^-$ delante del lineal $V$, además de la original $Q$ placa que viene después del polarizador. El resultado sandwich es $Q^-VQ$, frente a $VQ$ para el común de los polarizadores circulares.
La razón por la que esto funciona es que la nueva placa es de 90$^\circ$ fuera de fase con el barrio de la placa de la polarizador circular en frente de ella, y así cancelar la acción de la placa, ya que ambos componentes son frenados y acelerado por las proporciones de los dos fuera de sincronía trimestre de placas.
(Como el autor de la pregunta Jim Graber perfectamente notado, otra manera de hacer esto es agregar un tres cuartas partes de la placa en la parte delantera de la polarizador, es decir, para crear un $QQQVQ$ sandwich. Que también le da un valor null acción por el cambio de todas las fases por una longitud de onda completa! Truco, Jim.)
Así que aquí está cómo funciona. Para el común de los mixtos de polarización de la luz que entra por $Q^-VQ$ desde la izquierda, la primera $Q^-$ etapa sólo se desplaza al azar de la fase y así no tiene gran impacto en la luz. Las dos etapas restantes $VQ$ a continuación, actuar como un convencionales polarizador circular que, como era de esperar, disminuye la luz en un 50%. Así, el $Q^-VQ$ sandwich claramente califica como un verdadero polarizador circular.
Ahora enviar la luz a través de otro $Q^-VQ$ sandwich. Esta vez la inicial $Q^-$ placa tiene algo significativo para trabajar con! Cancela las acciones de la $Q$ placa desde el primer sándwich, y así convierte la luz en vertical polarización lineal de la luz. Ya que la luz es ahora totalmente adaptadas a las $V$ placa de la segunda sándwich, todo se consigue a través de. El final de la $Q$ de la placa en el segundo sándwich, a continuación, recrea la luz polarizada circular, de nuevo en nominalmente 100% de eficiencia.
Se puede repetir indefinidamente, con la interna pares de $Q$ $Q^-$ placas en las sucesivas sándwiches siempre cancelando y garantizar 100% la transmisión vertical de la luz polarizada, pero siempre con la última placa de la conversión de volver a circular.
Ahora, en este punto, usted puede estar pensando: "sí, pero usted no tiene que mantener a todos estos supuestamente verdadero circular polariza orientado como vertical lineal polarizadores?" La fría respuesta es no, no. Lo importante es que el inicial $Q^-$ placa está orientada correctamente en relación a la $V$ polarizador, no a la circular de la luz polarizada que está entrando en si desde el frente. Que la luz es rotacionalmente simétricas y se convertirá en polarización lineal de la luz en cualquier ángulo, con ese ángulo, dependiendo únicamente de cómo la $Q^-$ placa está orientada.
Así, la línea de fondo a tu pregunta es esta: Sí, usted puede hacer verdadera polarizadores circulares con bastante facilidad utilizando el mismo material que se usa normalmente, la única diferencia es la adición de que la inicial $Q^-$ de la placa. Las que no lo hacen ordinario polarizadores circulares porque sería un caso muy raro a la necesidad de cascada polarizadores circulares. Así que en lugar de agregar el costo de un cuarto de la placa en el frente que ya no sirven a ningún propósito real, de construir de una manera que proporciona perfectamente utilizables circular de la luz polarizada a un costo significativamente menor.
Esto es cierto y puede ser observado fácilmente con un par de gafas de cine 3D, que son un poco de un rompecabezas y muy divertido para jugar; como puedo hacer que están fabricadas con una placa de cuarto de onda, seguida de un polarizador lineal. Así los bancos o girando un objetivo tendrá un gran efecto en la transmisión cuando ambas lentes se apilan.
MedioCuarto de onda de la placa + polarizador lineal + mediocuarto de onda de la placa puede (si los componentes están orientados correctamente) actuar como un "apilable" polarizador circular (es decir, una pila de cualquier número de ellos lo ideal sería que el 50% de transmisión de luz polarizada.) La primera mitad-cuarto de onda de la placa convierte a R a H, la segunda se convierte H vuelve a R.
Como alternativa, no hay nada imposible (en principio) sobre una "verdadera polarizador circular", un único material que por sí mismo absorbe haga circular de la luz polarizada, pero pasó a la izquierda-con polarización circular. Si existiera, sería también apilable. En la práctica, no estoy seguro de si es o no existen. Así, cualquier molécula quiral o material absorberá una helicidad de luz sobre el otro preferentemente (dicroísmo circular), pero por lo general la proporción es sólo ligeramente diferente de 1. No sé nada acerca de este campo, pero parece que los investigadores están trabajando en ello.
