En primer lugar supondremos que la conjetura de Goldbach es cierta, por lo que dado un número entero $n=kp$ con $k\geq 4$ ( $k=3,2$ son fáciles), demostraremos que $n$ es la suma de $p$ primos.
Si $p=2,$ es la conjetura de Goldbach y es verdadera, así que podemos asumir que $p>2$ .
Caso 1 Si $n$ es par, escribamos $$n=\underbrace{2+\cdots+2}_{p-2}+(n-2(p-2)),$$ y porque $(n-2(p-2))=(k-2)p+4\geq4$ y es par, entonces se puede expresar como la suma de dos primos. Por lo tanto, $n$ es la suma de $p$ primos.
Caso 2 Si $n$ es impar, escribamos $$n=3+\underbrace{2+\cdots+2}_{p-3}+(n-2(p-3)-3),$$ y porque $(n-2(p-3)-3)=(k-2)p+3\geq4$ y es par, entonces se puede expresar como la suma de dos primos. Por lo tanto, $n$ es la suma de $p$ primos.
Así que demostramos la siguiente afirmación: $$\text{Goldbach's conjecture} \implies \text{Extension of Goldbach's conjecture}$$
Pero la conjetura de Goldbach es un caso particular de la extensión de la conjetura de Goldbach (cuando $p=2$ ), por lo tanto: $$\text{Goldbach's conjecture} \iff \text{Extension of Goldbach's conjecture}$$
Conclusión: La extensión de la conjetura de Goldbach, tal y como la defines, es equivalente a la conjetura de Goldbach en sí misma y, por lo tanto, nadie podrá encontrar un contraejemplo o demostrarla a menos que resuelva la conjetura de Goldbach.