Me sorprendió no encontrar nada sobre esto con Google.
Consideremos una distribución geométrica con $\text{Pr}[X=k]=(1-p)^{k-1}p$ por lo que la media es $\sum_{k=1}^\infty k\,\text{Pr}[X=k]=\frac{1}{p}$ .
Ahora supongamos que observamos un único resultado (número de ensayos hasta el éxito, incluyendo el éxito) $n$ . ¿Cuál es nuestra estimación de $p$ ? La estimación "natural" (signifique lo que signifique) parece ser $\frac{1}{n}$ . Sin embargo, se trata de una estimación sesgada de $p$ . De hecho, tenemos $\sum_{k=1}^\infty \frac{1}{k}\text{Pr}[X=k]=\frac{p}{1-p}\log\frac{1}{p}$ .
¿Podemos encontrar una estimación insesgada de $p$ de $n$ ? ¿Cuál es la estimación del MSE de $p$ ?
Muchas gracias.
3 votos
Parece que se ha causado un problema al utilizar el mismo símbolo para el resultado observado ( $k$ ) y también la variable ficticia en su suma ( $k$ de nuevo). Deberías evitarlo.
0 votos
Ok, he cambiado algunos $k$ 's a $n$ .
0 votos
Calculo $\sum_{k=1}^\infty \frac{1}{k}\text{Pr}[X=k]$ para ver si $\frac{1}{n}$ es una estimación insesgada de $p$ . Si fuera así, la suma debería evaluarse en $p$ .
1 votos
@Glen_b No he visto ningún problema con la notación original, ni parece que el uso de "n" haya aclarado nada. No hay ningún problema de notación con el uso del mismo símbolo para una variable ligada en la suma y un valor específico fuera de la suma: está bien definido y no es ambiguo. Tarvoc: ¿qué quieres decir con una "estimación de MSE"?
0 votos
@whuber: Lo que quiero decir es: Dado un resultado $n$ ¿Cuál es la función $f$ que minimiza $E[(f(n)-p)^2]$ ?
0 votos
@whuber Tienes razón. No sé qué pasaba por mi cabeza; este resfriado parece haberme adormecido el cerebro. Tarvoc, mis disculpas, te he causado trabajo innecesariamente. Siéntete libre de volver a enrollarlo.
2 votos
Tal vez debería buscar los estimadores de Rao-Blackwell (y además, tal vez para la combinación $p(1-p)$ ) como en esta pregunta: math.stackexchange.com/questions/384929/