7 votos

Seguramente curvatura del espacio-tiempo no explica la gravedad, sólo describir sus efectos?

En la relatividad especial co-movimiento de los objetos de ver la de los demás 4-la velocidad es sólo temporal.

Cuando se mueven una respecto a cada uno de los otros que ven los demás de la 4-velocidad ha girado de manera que puntos menos que en el temporal de la dirección, pero ahora tiene un componente espacial.

Por el principio de equivalencia de dos co-movimiento de los objetos que caen hacia un planeta que ver otros 4-velocidad de temporal en sus propios el descenso del marco del resto por lo que debe pensar el espacio entre ellos está conectado a su marco del resto a lo largo del tiempo. Parece, pues, que el espacio tiene el mismo giro de su propio 4-vector a lo largo del tiempo (hasta un constante si los objetos se inició con una velocidad fija antes de caer), Pero sin duda el espacio no caer. También, si el espacio-tiempo de la curvatura hace que los objetos se caen, ¿cómo? Yo había pensado es sólo un mapa de cómo se mueven los objetos. no es una causa de ese movimiento, pero si la causa de la caída , ¿cómo? El espacio no se está moviendo para empujar o girar a la mater. Sin duda es la curvatura es sólo un mapa de las rotaciones en la luz (y) la materia del 4-vector? ¿Cómo algo acerca de la energía en masa tensor de alterar geodesics o 4-vectores de velocidad? No veo la explicación de la gravedad en GR simplemente una descripción más detallada de los movimientos de efectos.

15voto

Dori Puntos 1325

Imagine que usted vive en un universo regido por reglas extremadamente simples, como Conway Juego de la Vida, por ejemplo. Una vez que usted descubrió esas reglas, usted podría preguntarse, "¿por Qué las células vienen vivos si tienen tres de vida de los vecinos? ¿Por qué mueren si tienen uno? ¿Cómo funciona eso?" (Por el "cómo" aquí me estoy refiriendo a "lo que el mecanismo subyacente que hace que funcione?", cual es mi interpretación de "cómo" en la pregunta original.)

En una simulación del Juego de la Vida que se ejecuta en su computadora, no es una buena respuesta a esto. Usted puede examinar el código fuente, mirar el hardware de la computadora, y, finalmente, llegar a una descripción completa de qué es exactamente lo que sobre tales que poco plazas en el monitor de su computadora, se iluminan y se apagan de acuerdo a las reglas.

Pero estamos imaginando que estas reglas son sólo cómo funciona el universo. En ese caso, no hay razón en absoluto. Tal vez sólo lo hace y punto.

Como los seres humanos, sin embargo, creo que podríamos encontrar que muy difícil de aceptar. Hay muchos autómatas celulares muy similar al Juego de la Vida, pero su comportamiento no es tan rico. ¿Por qué tenemos el universo con la interesante leyes? Y ¿cómo funciona el universo sabe aplicación de esas leyes sin cagarla? Seguramente debe haber alguna ruedas y los engranajes debajo de allí!

Ese tipo de curiosidad es extremadamente importante para los físicos, y que ha llevado a una gran cantidad de nuevos conocimientos. Peter Shor señaló en los comentarios que preguntan acerca de cómo la mecánica cuántica funciona led para la información cuántica y la computación. Como es sabido, Einstein se preguntó acerca de cómo electromagnetismo trabajado, que conduce a la comprensión de la relatividad de einstein. Con frecuencia, una teoría de la física no acaba de sentirse derecho a nosotros. Que las unidades de la curiosidad. Exigimos una respuesta, y, finalmente, conduce a descubrimientos y de nuevas teorías.

Los físicos han obtenido grandes beneficios de este enfoque de la toma de las piezas que no te sientes bien o no se sienten lo suficientemente bien explicado y usar eso como un trampolín para ir más profundo, pero a veces también lleva a la completa frustración. Resulta que el universo no está obligado a ser el camino que queremos.

Si usted ha vivido en el Juego de la Vida el universo, una vez que descubrió la regla era la siguiente, podría seguir preguntando para siempre, "¿por Qué tienen esa regla? ¿Cómo ponerlo en práctica?", sin llegar a ninguna parte. La regla en sí misma es sólo un corto poco de descripción. Sólo dice que hay una cuadrícula de celdas que se enciende y apaga según un patrón simple, y eso es todo lo que dice. Si no había nada más profundo que eso, oh bien. No tendríamos que renunciar a tratar de encontrar una explicación más profunda, pero no nos adeuda.

Mi argumento es que las verdaderas leyes de la física son las mismas. Así que en la Relatividad General, postulamos que la ecuación de Einstein, es cierto. La teoría de la Relatividad General en sí misma no hace ningún comentario sobre este, así como la teoría del Juego de la Vida no hace ningún comentario sobre el por qué de las células con tres viven los vecinos vuelven a la vida.

Así que cuando usted se pregunte, "¿Cómo algo acerca de la energía en masa tensor de alterar geodesics o 4-vectores de velocidad? No veo la explicación de la gravedad en GR simplemente una descripción más detallada de los movimientos, los efectos de," estás en lo correcto. GR no dice cómo lo hace.

Podría ser que hay una explicación, pero no parece probable que para mí que el problema fundamental que se vaya. Por ejemplo, supongamos que alguien nos dice que la gravedad funciona mediante el envío de partículas llamadas gravitones alrededor, y da una descripción detallada de la teoría de los gravitones. No podríamos entonces hacer la misma pregunta? ¿Cómo los gravitones interactuar con el espacio-tiempo? Podríamos describir las reglas matemáticas precisas, pero fundamentalmente, este antropocéntrica sentimiento de insatisfacción permanecería. Por qué esas reglas para gravitones? Si derivan de un conjunto de atractivos principios, ¿por qué esos principios?

En otras partes de la física, ¿cómo wavefunctions saber obedecer la ecuación de Schrödinger? Lo que les obliga a obedecer a esa ecuación, en lugar de hacer algo más? Nada. Se acaba de hacer eso. Es puramente una descripción de cómo el wavefunctions se comportan. El problema es el mismo, por lo que puedo ver. (Usted puede refundición de QM en la nueva formulación, pero no creo que esto evita el "problema".)

Para responder a tu pregunta lo mejor que yo lo entiendo, tienes razón en que GR es sólo una descripción, nada más. Que no siempre puede ser cierto para la GR en particular, pero parece probable que para mí siempre será cierto para algo. (Yo no puedo decir con seguridad, por supuesto, ya no sé lo que es el "algo" va a ser!) Es la naturaleza de las teorías de la física a ser sólo una descripción. No tenemos que aceptar eso como una palabra final, y nuestro deseo de comprender más profundamente los combustibles nuestro mayor comunales búsqueda del conocimiento, pero en última instancia, el universo hará lo que se va a hacer, y no puede ser forzado a explicar a sí mismo sólo porque las cosas no se sienten mecánica suficiente para nosotros.

nota: Esta respuesta es completamente reescrito después de leer los comentarios de Qmechanic, Peter Shor, y dmckee. Muchas gracias por su aportación. Esta respuesta es esencialmente filosófica, por lo que el desacuerdo sobre lo que es inevitable, y que representa sólo mi opinión personal.

5voto

barry Puntos 131

por lo que debe pensar el espacio entre ellos está conectado a su marco del resto a lo largo del tiempo.

Usted parece ser la mezcla de espacio-tiempo, la dinámica (que cambia con el tiempo) de la arena en la que todo se lleva a cabo, cuyo estatus ontológico podemos debatir interminablemente, con coordenadas, que son completamente físicamente insignificante forma de asignación de números para el espacio-tiempo. Sólo porque dos comoving los observadores están de acuerdo en sistemas de coordenadas no dice nada en absoluto acerca de lo que el espacio-tiempo que está haciendo. Dos aviones pueden volar en formación, y sólo porque están de acuerdo en un práctico conjunto de los números para describir su posición, no significa que el aire entre ellos se mueve con ellos.

No veo la explicación de la gravedad en GR simplemente una descripción más detallada de los movimientos de efectos.

Bueno, el punto entero de GR es que la gravedad no es una fuerza. Ignorando especulado teorías de la gravedad cuántica (ninguno de los cuales de forma remota obras en el momento, por cierto), la gravedad no es nada en absoluto como otra fuerza. Esto es sólo una consecuencia de la curva el espacio-tiempo. No está claro qué tipo de explicación adicional que quiera. Y realmente, si usted describir la física de cómo todo se mueve en relación a todo lo demás, ¿qué más se puede pedir en una teoría?

Lo mejor que puedo decir en cuanto a "cómo" de este fenómeno es que la masa/energía/impulso/etc. alterar las distancias entre los vecinos puntos, y esto cambia la "natural" ruta de acceso para que las cosas se mueven a lo largo. Supongamos que distorsionan la superficie de la Tierra para traer de Londres, cerca de Nueva York - entonces no va a ser corto "grandes círculos" (es decir, geodesics) que los conectan, donde no había antes.

3voto

Huen Stephen Puntos 11

Sugiero que su premisa de que "el Espacio no se está moviendo para empujar o girar a la materia" es la fuente de su problema en la apreciación de la teoría General de la Relatividad explicación de la gravedad.

El GR perspectiva es que el tejido del espacio es la aceleración de outers el espacio hacia el centro de la tierra. Un objeto que cae libremente se siente sin fuerza. No se ha movido de su lugar en el tejido, es simplemente montar en el espacio de la tela hacia la aceleración de la tierra.

Una persona de pie sobre la superficie de la tierra siente la fuerza de la tierra empujando para arriba en él. Él es de hecho acelerar a través del espacio que es de 'caída' lo pasado.

El GR perspectiva, por tanto, elimina la necesidad de una fuerza llamada gravedad para explicar el movimiento.

Por supuesto, en cuanto a la pregunta más profunda de por qué la masa afecta el espacio de esta manera, estoy seguro de que la Ciencia descubrirá un conocimiento más profundo, pero por ahora estoy satisfecho con "porque eso es cómo se comporta".

2voto

También, si el espacio-tiempo de la curvatura hace que los objetos se caen, ¿cómo?

Geodésica adelantado una distorsión en el espacio-tiempo, los resultados en coordinar la aceleración hacia la masa:

http://www.youtube.com/watch?v=DdC0QN6f3G4

No veo la explicación de la gravedad en GR simplemente una descripción más detallada de los movimientos de efectos.

La física es sobre la descripción de los efectos observados cuantitativamente. Si usted busca "explicaciones" y las "causas" más allá de eso, usted tiene que buscar en otra parte.

0voto

pauliephonic Puntos 1497

También, si el espacio-tiempo de la curvatura hace que los objetos se caen, ¿cómo? Yo había pensado es sólo un mapa de cómo se mueven los objetos. no es una causa de ese movimiento, pero si la causa de la caída , ¿cómo? El espacio no se está moviendo para empujar o girar a la mater. Sin duda es la curvatura es sólo un mapa de las rotaciones en la luz (y) la materia del 4-vector?

Tal vez una más "atemporal" la perspectiva de la ayuda: Trate de tomar el punto de vista de la totalidad 4-dimensional universo, localmente $\mathbb{R}\times\mathbb{R}^3$ a la vez, como que no hay nada que cambiar.

Dentro de esta 4 dimensiones múltiples, las worldline es una inmutable 1-dimensional lin. Sólo si usted quiere, puede ser parameretized alla $s\mapsto (s,\gamma(s))=p(s)\in \mathbb{R}\times\mathbb{R}^3$. A continuación, $p(s)$ es un punto en esa línea.

Darse cuenta de que, por ejemplo, el monitor de la computadora que usted mira en este momento se identifica con el monitor de la computadora que usted mira en 10 segundos más tarde. Si haces eso, entonces el monitor de la computadora es un objeto de infinito (enorme, al menos) temporales de longitud en el espacio-tiempo y la idea de que se mueva por tiempo simplemente surge de la curiosidad que sólo se puede percibir un momento en el tiempo a la vez.

En las 4 dimensiones de vista, la curvatura de todo el espacio-tiempo no cambia nunca (porque sólo en 3 dimensiones submanifolds puede ser descrito como la evolución) y, por tanto, la relatividad general, si solucionados para toda la materia en la región es válido, le da a uno y sólo uno de la curvatura del espacio-tiempo. Entonces, dado que la curva del colector de la "presión" realmente sólo se describe cómo usted está siempre en el presente y ser capaz de recordar el pasado y compararla con la de ahora, te hace percibir la noción de cambio.


Aparte de eso, estoy de acuerdo con Mark Eichenlaub y de la vista de la física como descriptivo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X