9 votos

Una función suave $f(x)$ tiene un único mínimo local y global. ¿Qué ocurre con su ubicación a medida que $f(x)$ varía suavemente en el tiempo?

Dejemos que $f(x,t)$ sea una función suave $\mathbb R^2\to\mathbb R$ tal que $F_t(x):=f(x,t)$ tiene un único mínimo local en $x$ por cada $t\in[0,1]$ . Supongamos además que este mínimo local de $F_t(x)$ es también el único mínimo global de $F_t(x)$ .

¿Con qué regularidad varía la ubicación de este mínimo único con respecto a $t$ ? En otras palabras, si $x=\chi(t)$ es el $x$ -valor donde $F_t(x)$ alcanza su mínimo único, ¿podemos decir que $\chi(t)$ es una función suave de $t$ ? Si no es así, ¿es $\chi(t)$ diferenciable o continuo?

Hice una versión similar de esta pregunta aquí . La respuesta era correcta y muy inteligente, pero me preguntaba qué ocurre si insistimos en que el mínimo global único era también un mínimo local único.

2 votos

Para los fijos $t$ , $f(x, t) = (x^3 - t)^2$ tiene su único mínimo local y global en $x = t^{1/3}$ . Esto no es diferenciable en $t = 0$ .

0 votos

@RaviFernando ¡Que sea una respuesta!

0 votos

¡Muy buenas respuestas! Pero esta es una situación un poco incómoda para mí. Las dos respuestas juntas responden a mi pregunta, y preferiría aceptar ambas respuestas en lugar de elegir una. Sin embargo, no creo que haya forma de aceptar dos respuestas. ¿Qué debo hacer?

5voto

Ravi Fernando Puntos 651

Para los fijos $t$ , $f(x,t) = (x^3t)^2$ tiene su único mínimo local y global en $x = t^{1/3}$ . Esto no es diferenciable en $t=0$ .

0 votos

Me pregunto si esta es la proporción más alta de recompensa por número de caracteres de cualquier respuesta en la historia de MSE

1 votos

0 votos

@JonasMeyer Divertidísimo, gracias.

2voto

user15381 Puntos 32

No estoy seguro de la diferenciabilidad de $\chi$ pero, a menos que me haya perdido algo, es muy fácil demostrar que $\chi$ es continua si $f$ es.

De hecho, considere $t_0\in [0,1]$ y que $k_0=\chi(t_0)$ . Dejemos que $\varepsilon>0$ y $g(t)= \min(f(k_0-\varepsilon,t)-f(k_0,t),f(k_0+\varepsilon,t)-f(k_0,t))$ . Entonces $g$ es continua ya que $f$ es, y $g(t_0)>0$ , por lo que debe haber un $\eta>0$ tal que $g(t)>0$ para cualquier $t\in[t_0-\eta,t_0+\eta]\cap [0,1]$ . Considere ahora, para tal $t$ La restricción de $F_t(x)=f(x,t)$ a $[k_0-\varepsilon,k_0+\varepsilon]$ por la compacidad, hay un $z\in [k_0-\varepsilon,k_0+\varepsilon]$ donde $F_t$ alcanza su mínimo. Dado que $z\leq F_t(k_0)$ , $z$ debe estar estrictamente dentro de $[k_0-\varepsilon,k_0+\varepsilon]$ . Debido a las hipótesis sobre $f$ Esto obliga a $z$ para que coincida con $\chi(t)$ . Esto demuestra que $|\chi(t)-\chi(t_0)|<\varepsilon$ siempre que $|t-t_0|<\eta$ Y esta es la definición clásica de continuidad.

0 votos

¿Por qué? Ayudó a solucionar un problema (ciertamente menor) en la respuesta. Su comentario debería permanecer para mostrar su contribución, no es así como se supone que se usa la función de borrado.

0 votos

No eliminar las aportaciones legítimas de los usuarios, por pequeñas que sean.

0 votos

SE es un sistema de juego. La persona que publica la respuesta sigue obteniendo reputación por sus mejores intentos y el hecho de borrar los antiguos intentos no le priva de ser reconocido por su contribución a través de la reputación. Hacer que otras personas borren su contribución en los comentarios les quita la posibilidad de aumentar la reputación a pesar de su contribución, perjudicando directamente el sistema de incentivos de gamificación que tiene SE. Esto pertenece a meta, no aquí, pero sigo pensando que estás subvirtiendo el sistema al tratar de hacer que la gente borre sus contribuciones.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X