Para ecuaciones generales de deg $k>4$ uno puede usar,
- Fuchsian funciones
- Funciones Theta
- Mellin integrales
Dado enteros positivos $m,n$$m+n=k$, si la ecuación general de deg $k$ puede ser resuelto por un método determinado, va a seguir de lo que las ecuaciones generales de deg $m,n$ puede ser así.
Por ejemplo, uno puede multiplicar el general cúbicos por una arbitraria cuadrática y resolver el producto como un "quintic", expresando así la raíz cubica (y cuadrática) en términos de funciones elípticas.
Sin embargo, si la que es considerada "la trampa", entonces uno puede revertir la ingeniería de la fórmula elíptica y adaptarlo para otros grados. Para el quintic, comienza con un modular ecuación de grados seis,
$$\Omega_5 = u^6 - v^6 + 5u^2v^2(u^2-v^2)+4uv(1-u^4v^4)=0\tag{1}$$
y usar esto para solucionar $x^5-x+a=0$. Los detalles están aquí. Si queremos ir más alto, hay una ecuación modular de ocho grados,
$$\Omega_7 = (1-u^8)(1-v^8)-(1-uv)^8 = 0\tag{2}$$
Desafortunadamente, no podemos reducir radicales en la general séptico a un parámetro de forma, por lo que el general 7 grados no puede ser resuelto por funciones elípticas. Si queremos ir más abajo, hay una construcción modular de la ecuación de grados de cuatro,
$$\Omega_3 =u^4 - v^4 + 2uv(1 - u^2v^2) = 0\tag{3}$$
Ahora el cúbicos puede reducirse a una forma del parámetro $x^3-x+a=0$ y uno puede asumir de forma análoga a los métodos se pueden aplicar en (3) para resolverlo. Pues parece que nadie se ha trabajado en los detalles precisos, aunque. (Naturalmente, ya que la resolución de la cúbico uso de funciones elípticas parece ser como cocinar un mosquito.)
Para la ecuación cuadrática, es más fácil. Se puede reducir a la de un parámetro de forma,
$$x^2+2ax+1=0$$
y la elíptica fórmula para el general cuadrática está dada por,
$$x_1^4 =\lambda(2\tau),\;\;\; x_2^4 =\frac{1}{\lambda(2\tau)}=\left(\frac{\eta^3(2\tau)}{\sqrt{2}\,\eta(\tau)\,\eta^2(4\tau)}\right)^8$$
$$\tau = i\,\frac{K(k')}{K(k)} = i\,\frac{\,_2F_1\big(\tfrac{1}{2},\tfrac{1}{2},1,1-\tfrac{1}{a^2}\big)}{\,_2F_1\big(\tfrac{1}{2},\tfrac{1}{2},1,\tfrac{1}{a^2}\big)}\tag{4}$$
donde $\lambda(\tau)$ es la elíptica función lambda, $\eta(\tau)$ es el Dedekind eta función, $K(k)$ es la integral elíptica completa de primera especie, y $\,_2F_1$ es la función hipergeométrica.
(Nota: Cuando se toma la 4ª raíz de la $x_i$, uno debe tener cuidado de colocar la correcta alimentación de las 4 de la raíz de la unidad $\zeta_4 = \exp(2\pi i/4)$, especialmente cuando los coeficientes de la ecuación cuadrática son complejas.)
$\color{red}{Edit}$: (algún tiempo después)
Permítanos nuke el mosquito. El cúbicos puede ser reducido a la forma,
$$x^3-x+b=0$$
La elíptica fórmula general para el cúbicos, es decir, definir,
$$w^2-(4-27b^2)w+(4-27b^2) =0$$
$$\tau = \frac{i}{\sqrt{3}}\frac{\,_2F_1\big(\tfrac{1}{3},\tfrac{2}{3},1,1-w\big)}{\,_2F_1\big(\tfrac{1}{3},\tfrac{2}{3},1,w\big)}\tag{5}$$
$$u =\left(\frac{\eta^4(3\tau)}{3\,\eta(\tau)\,\eta^3(9\tau)}\right)^3$$
a continuación,
$$x=\pm\sqrt{\frac{4u-1}{3u-3}}$$
donde el signo apropiado de la raíz cuadrada es elegido. (Esta es una fórmula más simple que una edición anterior.)
Nota la diferencia entre (4) y (5) como el segundo es Ramanujan la teoría de funciones elípticas de la firma 3. Esto le da a uno la raíz de la cúbico, y algunas modificaciones a $\tau$ probablemente le puede dar a las otras dos raíces.