Tengo un número de rásteres de datos ambientales (~10), que pueden ser importantes predictores para el modelado de las especies de presencia y abundancia en ~10 lugares diferentes.
Me gustaría saber cual de los rásteres son importantes en la explicación de la varianza en los resultados observados. Es conveniente considerar para los principales componentes de los rásteres? Esto se hace a través de toda la extensión, o sólo con respecto a mi observado sitios? Cualquier referencia en esta se agradece.
EDIT: resulta que las PCs no son útiles en este caso. A pesar de que dos rásteres de mayo tienen una gran correlación entre el paisaje, si son diferentes en el estrecho rango de los sitios ocupados por el modelo de las especies, esto es lo que realmente importa.