La función de Collatz, o $3n + 1$ función es bien conocido. Una heurística argumento de que la mayoría de las entradas deberían converger con la aplicación repetida de la función es como sigue. Con una probabilidad de 1/2 de entrada de $n$ será par o impar. Si es que, incluso, será multiplicado por un factor de 1/2. Si es impar, será multiplicado por un factor de aproximadamente 3, y luego se divide por 2. Así, en promedio, se esperaría que la tasa de crecimiento por dos iteraciones para ser $\frac{1}{2}*\frac{3}{2} = \frac{3}{4} < 1$.
Ahora considere la siguiente extensión a los números de $p$$q$.
$f(n) = \begin{cases} n/p & \quad \text{if } n \text{ is divisible by }p\\ qn \text{ rounded up to the nearest multiple of }p & \quad \text{if } n \text{ is not divisible by }p\\ \end{casos}$
También podemos expresar esta función (para facilidad de cálculo)
$f(n) = \begin{cases} n/p & \quad \text{if } n \text{ mod }p=0\\ qn + p - (qn\text{ mod }p) & \quad \text{otherwise}\\ \end{casos}$
A continuación, de forma heurística podemos argumentar que una entrada de $n$ $\frac{1}{p}$ de probabilidad de ser un múltiplo de $p$ y, por tanto, será multiplicado por el $\frac{1}{p}$ $\frac{p-1}{p}$ de probabilidad de ser multiplicada por un factor de $\frac{q}{p}$. Por lo que el promedio del factor de crecimiento esperamos que después de $p$ iteraciones es $\frac{1}{p}(\frac{q}{p})^{p-1}$.
Ahora, considere el caso $p=3$, $q=5$. La heurística del factor de crecimiento es $\frac{1}{3}(\frac{5}{3})^2 = \frac{25}{27} < 1$, por lo que podemos predecir la convergencia. De hecho, por cada partida $n \leq 549$ la secuencia formada por la aplicación repetida de $f$ converge a uno de los dos ciclos.
$4 \rightarrow 21 \rightarrow 7 \rightarrow 36 \rightarrow 12 \rightarrow 4$
$8 \rightarrow 42 \rightarrow 14 \rightarrow 72 \rightarrow 24 \rightarrow 8$
Sin embargo, la secuencia, comenzando con $n = 550$ eventualmente se desborda la aritmética de enteros en Matlab. (~$10^{200}$). Tenga en cuenta que la secuencia se cierne en el $10^{15}$ rango por un tiempo antes de que las nubes directamente a $10^{200}$, por lo que no acabo de confiar en el cálculo.
Puede que alguien o $(a)$ muestran que $550$ realmente hace converger utilizando mejor los caracteres numéricos o $(b)$ demostrar que $550$ diverge?