7 votos

Si $\{x_n\}$ es una secuencia de Cauchy en un espacio vectorial normado, es $\frac{x_n}{\|x_n\|}$ ¿Cauchy?

Dejemos que $\{x_n\}$ una secuencia de Cauchy en un espacio vectorial normado $X$ . Es $$y_n = \frac{x_n}{\|x_n\|}$$ otra secuencia de Cauchy en $D = \{x\in X : \|x\| = 1\}$ ?

Nota: : La idea es demostrar que si $D$ está completo, entonces $X$ también está completo. Muchas gracias.

10voto

John R. Strohm Puntos 1559

Considera: $$ x_n = \frac{(-1)^n}{n} $$

Entonces: $$ y_n = (-1)^n $$

$x_n$ es Cauchy en $\Bbb R$ ya que converge a $0$ . Sin embargo, $y_n$ sigue alternando entre $1$ y $-1$ y no es Cauchy en $\{-1, 1\}$ .

5voto

Leon Katsnelson Puntos 274

Dejemos que $f(x)=\frac{x}{\|x\|}$ . Dejemos que $r >0$ entonces $f$ es uniformemente continua en $B(0,r)^c$ . Para ver esto, supongamos $\|x-y\| < \delta$ . Entonces $|\|x\|-\|y\|| \leq \|x-y\| < \delta$ también, y lo hemos hecho: \begin {eqnarray} ||f(x)-f(y)|&=& \left\Vert \frac {x}{\|x\|} - \frac {y}{\|x\|} + \frac {y}{\|x\|} - \frac {y} {y||||} \right\Vert \\ & \le & \frac \left | \frac {1}{\|x\|} - \frac {1}{\|y\|} \right | \|y \| \\ &=& \frac \frac \\ & \le & 2 \frac { \delta }{r} \end {eqnarray}

Obsérvese que las funciones uniformemente continuas mapean secuencias de Cauchy en secuencias de Cauchy. Además, si $x_n$ es Cauchy, entonces $\lim_n \|x_n\|$ converge, ya que $\mathbb{R}$ está completo. (Además, tenga en cuenta que $\|x_n\|$ está acotado).

Supongamos ahora que $x_n$ es Cauchy. Si $l=\liminf_n \|x_n\| >0$ , entonces para $n$ suficientemente grande, $x_n \in B(0,\frac{l}{2} )^c$ y luego $f(x_n)$ es Cauchy, por lo tanto $f(x_n) \to \hat{f}$ para algunos $\hat{f} \in D$ y $n = \lim_n \|x_n\|$ existe. Entonces tenemos \begin {eqnarray} |x_n - n \hat {f}\| &=& \left\Vert |x_n|| f(x_n) - n \hat {f} \right\Vert \\ &=& \left\Vert |x_n|| f(x_n) -n f(x_n) + n f(x_n)- n \hat {f} \right\Vert \\ & \le & \left ||x_n\\|-n \right | + n ||f(x_n)- \hat {f}\| \end {eqnarray} y se deduce que $\lim_n x_n = n \hat{f}$ .

Si $l=0$ , escoge algún elemento $d \in D$ , dejemos que $B$ sea un límite superior para $\|x_n\|$ y que $x_n'=x_n+(B+1)d$ . Entonces $\|x_n'\| \ge 1$ y $x_n'$ también es Cauchy. Por el resultado anterior, $x_n' \to \hat{y}$ para algunos $\hat{y}$ . Por lo tanto, $\lim_n x_n = \hat{y}-(B+1)d$ .

De ello se desprende que $X$ está completo.

0voto

FASCH Puntos 497

No veo clara la solución en absoluto. Por eso estoy tratando de utilizar el hecho (pista de mi profesor) de que si una secuencia de Cauchy tiene una subsecuencia convergente, entonces la secuencia completa de Cauchy converge.

Así, en el caso de $\lim\limits_{n\rightarrow +\infty}\|x_n\| \neq 0$ Consideré una subsecuencia $\{x_{n_k}\}$ que mantienen $x_{n_k}\neq 0, \forall k\in\mathbb{N}$ y luego la nueva secuencia $$y_k = \frac{x_{n_k}}{\|x_{n_k}\|}$$ está bien definido.

Más tarde, $\{x_{n_k}\}$ es también una secuencia de Cauchy y $y_k \neq 0$ para todos $k\in\mathbb{N}$ . Así que, el siguiente paso, es demostrar que $y_k$ es Cauchy en $D$ y para el hecho, necesito probar que existe de un $M > 0$ que $M \leq x_{n_k}$ para todos $k\in\mathbb{N}$ . Pero no sé cómo puedo justificar la existencia de $M$ . Por favor, ayúdenme. Gracias

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X