Estoy atascado en demostrar la desigualdad en
LHS:=∑∞k=1(−λ)k∏ki=1(1+αn+i)≥∑∞k=1(−λ)k(1+αn)k=−λ(α+n)n+λ(α+n):=RHSLHS:=∑∞k=1(−λ)k∏ki=1(1+αn+i)≥∑∞k=1(−λ)k(1+αn)k=−λ(α+n)n+λ(α+n):=RHS
donde λ,α,n≥0, e λ(1+αn)<1 que asegura la convergencia de RHS. Si es necesario, uno puede asumir 2α es un número entero.
Obviamente, LHS=RHS si α=0 o n→∞. Numérico de las evaluaciones indican (sin pruebas):
- La desigualdad es válida, también si n en el lado derecho se sustituye por n+12
- La diferencia LHS-RHS aumenta monótonamente en a y disminuye monótonamente en n
De fondo (no hay necesidad de leer esto): Si S es una distribución Gamma con forma de α y la escala de la λ, e n un entero par, entonces LHS=1xn∑∞k=n+1xk donde xk=E[(−S)k]k!=(−λ)kΓ(α+k)k!Γ(α). Por lo tanto, el lado izquierdo es la escala resto al ∑∞k=0xk=E[exp(−S)]=αλ(1+λ)α+1 se trunca después de n términos.