6 votos

Cómo detectar una bala

Tengo una de 40 mm agujero que puedo disparar con un rifle de aire. El diámetro de la bala es de 4,5 mm, y la longitud es de 5 mm. Es que es la velocidad max de 200 m/seg. He calculado que el 40 000 muestras en un segundo sería suficiente. (Lo cual es incorrecto, 100 000, es la derecha).

Me debe detectar la bala cuando se vuela a través del agujero. He descubierto dos sistemas diferentes para hacer eso.

  1. Dos espejos paralelos. Uno en ambos lados del agujero. Un haz de láser, zigzagueando entre estos espejos y un detector de luz. Aquí está una foto de ella. El pequeño círculo que representa la bala es en escala con el más grande.
    Zigzagging laser

  2. La "normal" del sistema que se utiliza en los cronógrafos. Sólo tiene un detector de luz y detecta la sombra de la bala.

Creo que el primer método sería más fácil de construir, ya que causaría un gran cambio en el detector de luz. La sombra de la viñeta es muy pequeño y se requeriría de un amplificador de detectar.

¿Alguien tiene otras ideas?

4voto

RelaXNow Puntos 1164

Yo no he hecho esto, pero mi primer pensamiento es el uso de la luz, o más específicamente detectar la sombra de la bala. Sin embargo, no dependen de la luz ambiente. Yo uso deliberado de la fuente de luz, probablemente un LED IR. Una pequeña cadena de IR detectores sería a través del agujero LED, espaciados de modo que al menos uno de ellos verá la bala sombra independientemente de donde pasa a través del agujero. Todo esto iba a ser montado en la parte posterior del agujero para avoide el daño de un mis-con el objetivo de bala. El LED puede ser un poco más lejos hacia el lado de el agujero de manera que las vigas son más paralelas a través de la parte posterior del agujero.

La velocidad de la bala es de 200 m/s, lo que significa que se tarda 5 µs por mm. La viñeta es de 5 mm de largo, por lo que la duración de la sombra es de 25 µs. Si usted acaba de amplificar el detector de señales y presentarlos a un procesador, que tendría a la muestra de cada 10 µs, lo que es de 100 kHz. No tengo idea de donde tienes 40 kHz, pero que es demasiado lento.

10 µs/de la muestra es rápido, pero factible. Algunos de los dsPICs puede ejecutar en 40 MHz instrucción de la tasa, por lo que le da 400 de las instrucciones de la muestra, que es mucho, en realidad. El problema es que la necesidad de múltiples detectores, tal vez alrededor de las 10 de ellos. 40 manual de instrucciones/muestra puede ser factible si se escribe el código cuidadosamente y mantener el a/D va superpuesta con el procesamiento de la muestra anterior.

La fuerza bruta de las velocidades de muestreo pueden ser una buena manera de hacer esto. Sin duda, sería el más simple en términos de hardware. Sin embargo, hay algunas otras posibilidades que reducen enormemente el firmware de la carga para un modesto aumento en el hardware de la complejidad y el coste.

Una posibilidad es combinar las múltiples señales de los sensores de a uno en analógico. Simplemente promedio se puede ser lo suficientemente bueno, aunque pierde algo de señal a ruido. Si sólo 1 sensor de 10 ve la sombra, a continuación, la señal será de 90% o 20 dB. Todavía en lo que podría ser factible. No debe haber un montón de alta frecuencia de ruido ambiental en la longitud de onda del detector, por lo que la no-bala de la señal debe estar bastante limpia. Con 12 bits A/D, es muy posible que una bala puede ser detectado de forma fiable por una simple mirada a la media. Cada una de las señales sería el gran pase filtrado en primer lugar, y luego amplió de modo que una bala sombra es casi completa de la escala. Con un promedio de 10 de los resultaría en 1/10 de la escala completa de la señal, la cual es más probable bastante bueno en comparación con el nivel de ruido.

Otra posibilidad es tomar el mínimo de todas las señales analógicas después de que cada uno está separado de paso alto filtrado. La señal resultante sería entonces el más grande de corto plazo por inmersión medido por un sensor. Este es un poco más complicado en analógico, pero sin duda debe darle una fuerte y clara señal de que el micro solo se necesita una muestra de 10 µs, que ya fue determinado como un "largo tiempo".

La fuerza bruta de hardware pondría un aparte de la sombra de la señal digital de circuito después de cada detector. Estos pueden ser ANDed para producir una sola señal digital que indica la bala de la sombra. Este puede ser el camino a seguir si usted es alérgico a los microcontroladores. Personalmente no me gusta este método porque prefiero tener el micro de la interpretación de las señales analógicas o de la señal por lo que existe la oportunidad de hacer algo de filtrado inteligente.

En cualquier caso, la atención para conseguir una buena limpieza de la señal de cada sensor, en primer lugar, valdrá la pena. El LED debe brillar a través de la parte posterior del agujero, sólo un par de mm detrás. No debe ser deflectores alrededor de los LED y los sensores de luz, de modo que la luz ambiente no puede obtener directamente en los sensores desde cualquier ángulo. Creo que la relación señal a ruido es muy bueno con bastante fáciles de construir la instalación.

Agregó

Yo sólo tenía un pensamiento acerca de cómo posiblemente se combinan las señales analógicas muy fácilmente. Suponiendo que cada sensor es un inversa sesgada fotodiodo, la corriente a través de cada uno será proporcional a la luz que incide en él. En efecto, la luz hace que el diodo fuga cuando polarización inversa. La corriente de fuga es bastante insensible a la tensión a través del diodo, una vez que se llega a un volt o menos.

La idea, por tanto, es poner todos los fotodiodos en serie. Cuando se aplica suficiente tensión a la cadena, la corriente será limitado por el diodo ver menos luz. Cuando una bala viene, el diodo en la sombra limitar la corriente, incluso si los demás están muertos cortos. En este caso especial, se obtiene una función min sólo por la unión de los sensores en serie. Esto también significa que usted sólo necesita un solo filtro y amplificador circuito.

1voto

p34 Puntos 11

Si la bala es magnética, podría usar una bobina para detectarla. Con algunas modificaciones se puede utilizar un simple circuito de detección de metales:

Introduzca aquí la descripción de la imagen

Pero ésa no es probablemente la mejor solución porque necesitaría un amplificador y una detección del borde.

1voto

user13107 Puntos 313

Me gustaría renunciar a todas las sombras de los conceptos y trabajar en un reflexivo de la unidad, simplemente porque con un par de óptica componentes que usted puede ahorrar su dinero y gastarlo en más rápido, más brillante y más sensible emisores y receptores, y usted sólo tendrá que comprar uno de cada uno.

La clave aquí es que usted querrá usar algún material del filtro tal que el solo la emisión de la luz de longitudes de onda de nuevo en el receptor. En la parte superior de la que, posiblemente, para obtener emisores y receptores que se ejecutan en el 10 MHz (o incluso 100 o más, pero que no es necesario) para la modulación/demodulación también la fuerza más el rechazo de la luz parásita. y el tercer aspecto es que también debe geométricamente restringir la dirección de la luz que se recibe (y probablemente también emite si el uso de un láser).

Usted puede obtener láser de la línea de emisores que son fácilmente modulada, pero de restricción (el costo) que incluso algunos de los super brillantes NIR LED con una simple varilla de lentes y mascarillas (para obtener una buena raya de luz que se proyecta) yo diría que usted podría incluso conseguir algún brillante LED visible hoy en día. Como sabio puede utilizar una varilla de lentes o lentes simples (las aberraciones no son importantes, sólo estás captando la luz) en la colección del lado de la alimentación en un PiN del detector, lo ejecuta con un trans-impedancia del amplificador (asegúrese de que usted obtenga la velocidad necesaria), demodular para supresión de fondo y usted debe obtener de temporización fácilmente a las 10 de ns con un poco de cuidado.

Usted puede obtener grandes detectores que correr rápido y se debe utilizar luminoso (f/#) de la óptica. Me gustaría coincidir con el f/# de modo que la apertura numérica de la lente coincida con la zona de ángulo de vista que desea ver.

Para mejorar aún más el rendimiento, la línea de su "cuadro" o "anillo" con un negro mate material para que los detectores tienen un fondo negro que se ve normalmente (que también debe absorber la luz emitida) yo uso la negra satélite de la pintura. Usted puede ángulo de la superficie para evitar especular reflexiones.

Usted tendrá que tener algún tipo de nivel de umbral para ajustar el detector de la salida del disparador, en el sistema más simple. Pero usted puede llegar a ser extremadamente fantasía, en esta también.

enter image description here

1voto

Mario Puntos 191

¿No podría usted apenas utilizar un micrófono para detectar el aumento repentino en la presión atmosférica (AKA "el golpe") y el disparador de eso?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X