12 votos

Pregunta de la Olimpiada sobre el principio de encasillamiento

Dado un conjunto $M$ de $1985$ enteros positivos distintos, ninguno de los cuales tiene un primo divisor mayor que $26$ , demuestre que $M$ contiene al menos un subconjunto de cuatro elementos distintos, cuyo producto es la cuarta potencia de un entero.

Ni siquiera pude empezar.

0 votos

Disparo en la oscuridad: Yo empezaría contando números primos menores que $26$ y considerando sus posibles configuraciones entre $1985$ miembros de $M$ .

0 votos

No dude en hacer cualquier pregunta.

0 votos

La solución está ampliamente disponible en la web. Sin embargo, me gusta la respuesta dada por dREaM, aunque está en líneas similares, pero explicada de forma más intuitiva. Véase cs.cornell.edu/~asdas/imo/imo/isoln/isoln854.html

6voto

justartem Puntos 13

Hay $9$ primos menos que $26$ .

Puedes mirar cada número entero $n$ como un binario $9$ -que le da el valor de cada $\alpha_i$ $\bmod 2$ al escribir $n$ como $2^{\alpha_1}3^{\alpha_2}5^{\alpha_3}7^{\alpha_4}11^{\alpha_5}13^{\alpha_6}17^{\alpha_7}19^{\alpha_8}23^{\alpha_9}$ .

Por lo tanto, tenemos $1985$ tales listas. Demostraremos que hay dos de estas listas de modo que cuando las sumamos los nueve términos son múltiplos de $2$ . Esto está claro, ya que $1985>512=2^9$ que es el número total de listas posibles debe haber dos que sean iguales. Así que tomamos esas dos listas iguales, que representan números $a$ y $b$ . Eliminamos los números $a$ y $b$ de la lista y colocamos su producto $ab$ en una lista separada. Seguimos haciendo esto hasta que tengamos $511$ números de la primera lista.

Cuando terminemos de hacer esto la nueva lista tendrá $(1985-511)/2=737$ números. Así que tendremos en la nueva lista $737$ cuadrados. Todos estos números son de la $2^{\alpha_1}3^{\alpha_2}5^{\alpha_3}7^{\alpha_4}11^{\alpha_5}13^{\alpha_6}17^{\alpha_7}19^{\alpha_8}23^{\alpha_9}$ . Y cada $\alpha_i$ está en paz. Convierte cada uno de estos números en binario $9$ -tupla donde término $i$ es la congruencia $\bmod 4$ de $\alpha_i$ .

Desde $737>512=2^9$ hay dos números que dan la misma lista. Por lo tanto, el producto de estos dos números es una cuarta potencia Esta prueba funciona para tan solo $1537$ números, pero el enunciado del problema dice $1985$ porque este es el problema $4$ (segundo más fácil) de la imo $1985$

6voto

Donkey Kong Puntos 2121

Podría ser interesante mostrar el caso más general, es decir, si conocemos los divisores primos de todos los elementos en $M$ están entre $p_{1}, p_{2}, ..., p_{n}$ y $M$ tiene al menos $2^{n} \cdot 3 + 1$ elementos, entonces contiene al menos un subconjunto de cuatro elementos distintos cuyo producto es una cuarta potencia.

El truco consiste en asignar a cada elemento $m$ en $M$ con un $n$ -tupla $(x_{1}, x_{2}, ..., x_{n})$ , donde $x_{i}$ es una variable indicadora igual a $0$ si el exponente de $p_{i}$ en $m$ es par, y $1$ de lo contrario.

Como mi profesor explicó este problema, estas tuplas se convierten en nuestro objetos con el que considerar el principio de encasillamiento, y nuestro cajas son las posibles opciones de $0$ y $1$ para cada indicador. Entonces, por el principio de encasillamiento, tenemos que cada subconjunto de nuestro $2^{n}+1$ elementos de $M$ contiene dos elementos (distintos) con el mismo objeto, o $n$ -y, en consecuencia, el producto de estos dos elementos es un cuadrado.

Nuestro proceso consiste en eliminar repetidamente estos pares y sustituirlos por dos de los números posibles que nos quedan. Como $M$ tiene al menos $2^{n}\cdot 3 + 1$ elementos, podemos seleccionar al menos $2^{n}+1$ pares.

Ahora debemos considerar la $2^{n}+1$ números que son productos de los dos elementos de cada par. Podemos repetir el mismo argumento anterior una vez más, para tener cuatro elementos $a,b,c,d$ en $M$ donde $\sqrt{ab}\sqrt{cd}$ es un cuadrado perfecto. Entonces $abcd$ es una cuarta potencia, y se ha demostrado nuestro resultado.

En su caso, tenemos que $n=9$ , como $1985 > 3 \cdot 2^{9} + 1 = 1537$ .

0 votos

No puedo conseguir algo: Una vez que hayas encontrado el primer par, di $(a,b)$ ¿No es suficiente con quitar ese par y encontrar otro? $(c,d)$ El producto $abcd$ es una cuarta potencia, ¿no?

1 votos

El producto de dos cuadrados arbitrarios no es una cuarta potencia. Por ejemplo $4\cdot9$ no es una cuarta potencia.

1 votos

¡Lo tengo! No, lo que he argumentado no es cierto.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X