66 votos

Resumen absurdo prueba del lema de la serpiente

Durante mis estudios, siempre quise ver un "puramente categoría teórica de la" prueba de la Serpiente Lexema, es decir, una prueba de que las construcciones de todos los morfismos (incluyendo la serpiente), y demuestra la exactitud a través de propiedades universales. Se trataba de un interés poco compartido por mis maestros y compañeros de los estudiantes, pero recientemente he encontrado el tiempo para dedicarse a ella de nuevo.

Hay un libro maravilloso en la categoría de teoría con una prueba: El Manual de Categórico Álgebra, Volumen 2, por Francisco Borceux. Tengo una pregunta acerca de la prueba, sin embargo, que me parece que no puede resolver.

El Lema de la Serpiente es el Lema 1.10.9, y tengo un problema con uno de los preliminares, a Saber: la "restringida" de la Serpiente Lema 1.10.8.

Edit: he escaneado los diagramas en cuestión en el libro. Lo siguiente es lo que queremos, es decir, queremos construir $\omega$ desde el resto del diagrama donde todas las plazas de viaje y todas las filas y columnas son exactas. The claim of the Lemma

La construcción es entonces de la siguiente manera: $\Delta$ $\Gamma$ son obtenidos por el pull-back y definimos $\Sigma:=\mathrm{Ker}(\Delta)$. Doblemente con $\Lambda$, $\Xi$ y $\Upsilon$.

enter image description here

En la página 46, dice que

Por el lema 1.10.1 y su doble, hay morfismos $\Psi$ $\Omega$ hacer el diagrama conmutativo y las columnas exteriores exacta.

No puedo verificar esta afirmación. Por ejemplo, respecto a $\Psi$, me parece que en el fin de aplicar el lema 1.10.1, requeriría que la secuencia de $(\Gamma,\lambda)$ es exacta, pero no veo cómo que seguiría de la construcción. ¿Qué estoy haciendo mal?!

Edit: Lema 1.10.1 es la afirmación de que en el siguiente diagrama, con conmutativa plazas (1) y (2) y exacto de filas $(\zeta,\eta)$ $(0,\nu,\xi)$ con $\gamma=\mathrm{Ker}(\theta)$, $\delta=\mathrm{Ker}(\lambda)$ y $\varepsilon=\mathrm{Ker}(\mu)$, existen único morfismos $\alpha$ $\beta$ hacer el diagrama conmutativo. Además, $(\alpha,\beta)$ es exacta.

enter image description here

5voto

user46336 Puntos 630

En cualquier abelian categoría usted puede intriduce la noción de elemento. Un elemento $y$ de un objeto $Y$ de un abelian categoría $\mathcal{A}$ es una clase de equivalencia de pares de $(X,h)$, $X \in Ob(\mathcal A)$, $h: X \to Y$ por la relación de equivalencia $$ (X,h) =(X',h') \ffi \existe Z \en Obstetricia(\mathcal A), u:Z \a X, u':Z \X'\, s.t. \, hu=hu', $$ donde $u$ $u'$ debe ser epimorphisms. El uso de la noción de elemento que puede resultar de la instrucción en la categoría de abelian grupos. Ver Gelfand, Manin "Metheods de álgebra homológica para más detalles.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X