8 votos

¿Por qué son tan mágicos los números complejos?

Tanto los números reales como los complejos tienen un montón de buenas propiedades: Para los reales, tenemos la ordenación, el teorema del valor intermedio, etc. Los números complejos son algebraicamente cerrados, y tenemos buenos resultados de cálculo como el teorema de Cauchy-Goursat, la holomorficidad implica analiticidad, etc. Estos resultados deben contrastarse con el caso de, por ejemplo, espacios de mayor dimensión como $\mathbb{R}^n$ u otras estructuras como los cuaterniones.

Creo que todas las buenas propiedades de los reales se deben a la completitud y al orden. Sin embargo, no sé por qué los números complejos tienen propiedades analíticas tan milagrosas. Desde $\mathbb{C}$ se define esencialmente como el cierre algebraico de $\mathbb{R}$ En este caso, podría sospechar ingenuamente que la cerrazón es la propiedad crucial, pero no veo cómo se manifiesta en la demostración de teoremas como el de Cauchy-Goursat. ¿Quizá Cauchy-Goursat sea en sí misma la propiedad esencial?

Así que mi pregunta es: ¿Existen una o dos propiedades fundamentales de los números complejos que engendren todos los demás milagros del análisis complejo? En otras palabras, ¿qué hace que el análisis complejo sea tan diferente del análisis real o del análisis cuaterniónico?

1 votos

Porque tienen una parte imaginaria?

2 votos

Véase aquí para una pregunta relacionada.

0 votos

Cabe señalar que el cierre algebraico de $\mathbb C$ se suele demostrar utilizando el teorema de Liouville (aunque ciertamente se puede demostrar con mucho menos) - por lo que las propiedades analíticas "bonitas" de $\mathbb C$ suelen ir antes que las propiedades algebraicas.

0voto

Avi Flax Puntos 14898

Para mí, lo principal que hace que trabajar en espacios complejos -y está muy claro si trabajas estrictamente en el plano complejo- es que como cada número complejo está determinado por 2 componentes en lugar de una, entonces cada uno corresponde a un punto en un plano y no a un punto en una línea . Como resultado, los mapeados entre números complejos en el plano dan lugar a isometrías y semejanzas que preservan los ángulos orientados en el plano. Esto significa que podemos utilizar las herramientas del cálculo en el plano complejo para estudiar las transformaciones de la geometría clásica y viceversa -algo que usted no puede hacer con números reales.

Por ejemplo, una buena manera de pensar en la derivada en el plano complejo es como una secuencia de rotaciones "infinitesimales" de una recta tangente a un círculo centrado en un punto del plano de Argand, donde la secuencia de rectas tangentes rotadas converge al punto contrayéndose en longitud a lo largo de subcírculos cada vez más pequeños. Además, la mayor parte de la geometría transformacional estándar del plano euclídeo tiene reformulaciones muy elegantes en términos de las funciones analíticas estándar del plano, como la exponencial compleja en coordenadas polares planas.

Para esto y mucho más sobre los aspectos geométricos del análisis complejo básico, no puedo recomendar una fuente mejor que Tristan Needham's Análisis visual de complejos . Es un texto hermoso y profundo que todo el mundo debería leer cuando estudia análisis complejo para "entender" realmente por qué el análisis complejo es diferente de su contraparte real.

0 votos

Los vectores 2D también tienen 2 componentes.

0 votos

@Wood Sí, pero los vectores 2D en un espacio vectorial arbitrario no suelen formar un campo topológico. Esto es lo que nos permite manipular sus propiedades geométricas en formas que no se puede hacer con vectores 2D ordinarios.ESO era mi punto.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X