7 votos

¿Si se evalúa la normalidad en un ANOVA factorial de medidas repetidas observando las distribuciones dentro de las celdas?

Estoy un poco confundido sobre el análisis de normalidad en un ANOVA de medidas repetidas que estoy haciendo. Es un ANOVA factorial con tres rm IVs cada uno de los cuales tiene sólo 2 niveles. He leído en algunos sitios en línea y en un libro o dos que para evaluar la normalidad en un ANOVA de medidas repetidas, miro las distribuciones dentro de cada condición -esto sería 8 distribuciones en mi caso. Sin embargo, la mayoría de estos artículos se centran en ANOVAs de rm en los que al menos uno de los IVs tiene más de 2 niveles.

Mi confusión proviene del hecho de que cuando se lleva a cabo una prueba t de medidas repetidas (es decir, 1 IV con sólo 2 niveles), no se preocupa por la distribución de las respuestas en las condiciones separadas. Más bien, se centra en la distribución de las puntuaciones de las diferencias. En otras palabras, en una prueba t de medidas repetidas, nos interesa el cambio.

Mis preguntas son:

  1. ¿Debo evaluar la normalidad observando las 8 distribuciones individuales asociadas a cada condición
  2. Si es así, ¿por qué es diferente para una prueba t (que se calcula esencialmente de la misma manera)
  3. Si no debo fijarme en las 8 distribuciones mencionadas, ¿en qué debo realizar mi análisis de normalidad?

0 votos

¿Puede añadir cuál va a ser el análisis de normalidad que planea?

3 votos

El supuesto es que las observaciones dentro de cada grupo se distribuyen normalmente con diferentes medias, pero la misma varianza, $\sigma^2$ . Por lo tanto, si se restan las medias muestrales de cada grupo, se tendrá un conjunto de $N(0,\sigma^2)$ datos, sobre los que se puede hacer una comprobación habitual de la normalidad (por ejemplo, qqplot), en lugar de 8 por separado.

0 votos

John -Probablemente haría una prueba lo suficientemente típica como un Shapiro-Wilk. Macro - No entiendo bien lo que has escrito, pero no tengo grupos. Y ya que en un no es una suposición que cada condición se distribuye normalmente en una prueba t rm, no entiendo por qué esto sería una suposición para un ANOVA factorial rm.

3voto

Eero Puntos 1612

Hay una razón por la que hablamos de la "suposición" de normalidad en lugar de la "condición" de normalidad. Si te sientes cómodo con la suposición de normalidad debe provenir del conocimiento de la ciencia que generó los datos, no de los datos en sí.

Las pruebas de normalidad, cuando se utilizan para justificar el supuesto de normalidad, darán una respuesta sin sentido a una pregunta con sentido (tamaño de muestra pequeño) o una respuesta con sentido a una pregunta sin sentido (tamaño de muestra grande).

Los gráficos de los residuos de un modelo apropiado (incluyendo las medidas repetidas) pueden utilizarse junto con lo que se aprende haciendo los deberes sobre la procedencia de los datos para ayudar a decidir si se está cómodo con el supuesto de normalidad. Pero para decidir si las pruebas y los intervalos basados en la normalidad son razonables, deje las pruebas formales de normalidad.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X