Si lo entiendo correctamente, usted está pidiendo una $L$-teoría de la $T$, presumiblemente, la ampliación de la teoría de los campos, de tal forma que cada modelo de $T$ es de carácter $0$ y por lo tanto, contiene $\mathbb{Q}$ (esto es fácil) y contiene un elemento trascendental (esto es más difícil).
Hay teorías, pero el análisis de ellos requiere una gran cantidad de algebraica de trabajo. Como un ejemplo concreto, vamos a $R$ ser el verdadero cierre de $\mathbb{Q}$ (sus elementos son los números reales que son algebraicos sobre $\mathbb{Q}$). Ahora considere el $R(t)$, el campo obtenidos por contigua a una trascendental $t$. Es un hecho que el $R$ es definible en $R(t)$. Es decir, hay un primer orden de la fórmula $\varphi_R(x)$ en el idioma de los campos tal que para todo $a\in R(t)$, $R(t)\models\varphi_R(a)$ si y sólo si $a\in R$.
Incluso se puede escribir la fórmula explícita: $\exists y\, 1+x^4 = y^2$. Para una prueba de que esto funciona, consulte la Proposición 3.3 en este libro, señalando que cada verdadero campo cerrado es de Pitágoras (cada suma de dos cuadrados es no negativo, por lo tanto es un cuadrado) de la característica $0$.
Ahora vamos a $T = \text{Th}(R(t))$. $T$ expresa los siguientes:
- El conjunto de todos los elementos de la satisfacción de $\varphi_R$ es un subcampo que es real cerrada.
- Hay algún elemento que no cumplan $\varphi_R$.
- Para cada polinomio $p(x)$ grado $d$ con coeficientes de satisfacer $\varphi_R$ si $a$ no satisface $\varphi_R$, $a$ no es una raíz de $p$ (esto es debido a que $R$ es relativamente algebraicamente cerrado en $R(t)$).
Por lo que cualquier modelo de $K\models T$ tiene un subcampo $\varphi_R(K)$ que es real cerrada, y por lo tanto, contiene $\mathbb{Q}$, pero $K$ también contiene elementos que no son algebraicos sobre $\varphi_R(K)$, y por lo tanto no son algebraicos sobre $\mathbb{Q}$.