A lo largo de mi vida me han dicho que un marco inercial es aquel que no se acelera y me conformaba con eso. Bueno, hasta hoy, hasta que pregunté: ¿aceleración con respecto a qué? Ahora me parece una definición errónea.
Otra definición establece que un marco inercial es aquel en el que un cuerpo permanece en reposo o se mueve a velocidad constante a menos que actúe sobre él una fuerza. Esta definición también parece defectuosa, ¿no solemos saber si una fuerza actúa o no sobre un cuerpo midiendo su aceleración? ¿Cómo podemos pasar a hacer lo contrario tan rápidamente?
Wikipedia define un marco de inercia como:
En física clásica y relatividad especial, un marco de referencia inercial (también marco de referencia inercial o marco de inercia, marco de referencia galileano o espacio inercial) es un marco de referencia que describe el tiempo y el espacio de forma homogénea, isotrópica e independiente del tiempo[1] La física de un sistema en un marco inercial no tiene causas externas al sistema[2].
Bueno, esto parece demasiado complicado para mí, ¿puede alguien ayudar a explicarlo en términos más sencillos, por favor? ¿Cómo pueden el tiempo y el espacio ser "homogéneos", "isótropos" e "independientes del tiempo"?
Por último, ¿podemos definir un marco inercial como aquel en el que se cumplen las tres leyes de la mecánica de Newton?
2 votos
¿Has leído las (muchas) respuestas relacionadas como : physics.stackexchange.com/q/3193 y los otros en la parte derecha de esta página:?
1 votos
@Countto Sí lo hice, no me parecen satisfactorios.
0 votos
¿Puede explicar por qué requiere una pregunta diferente para lo mismo entonces?
6 votos
Posible duplicado de ¿Qué determina qué marcos son inerciales?
0 votos
@JMac En primer lugar, esa pregunta no da una buena definición para una partícula libre, para saber si hay fuerzas actuando sobre la partícula, necesitas conocer su aceleración (como mencioné en mi pregunta), no puedes decir que las fuerzas netas son cero y la aceleración no lo es a menos que separes las dos nociones ( quizás añadiendo algunas condiciones sobre la fuerza).
0 votos
@JMac En segundo lugar, no explica la definición de Wikipedia ni responde a mi última pregunta.
0 votos
Entonces deberías añadir esa investigación que hiciste para que tu pregunta no se cierre como duplicada y/o la gente sepa cómo responderla de otra manera y cómo serías capaz de aceptarla.
0 votos
He respondido a tu pregunta ici de una manera muy sencilla y clara.