¿Que f∈C∞(R2) es una función tal que: lim and that % \lim_{x \to \pm \infty} f(x,y)=-\infty, \ \forall y \in \mathbb{R}.con esta hipótesis, un punto inmóvil existir necesariamente? Estoy buscando ya sea una prueba de la existencia o un contraejemplo. Suena falso para mí, pero no he encontrado un contraejemplo.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Creo que este problema puede ser resuelto utilizando una versión de el Paso de Montaña Teorema. Vamos m = \min_{y \in \mathbb R} f(0,y)\,, la cual existe por \lim_{y \to \pm \infty} f(0,y) = +\infty. Porque de la otra condición límite no existe x_- < 0 < x_+, de tal manera que f(x_-,0) < m \;\text{and}\; f(x_+,0) < m\,. Ahora consideremos el conjunto \Gamma = \{ \gamma \in C([0,1], \mathbb R^2 \,:\, \gamma(0) = (x_-,0),\, \gamma(1) = (x_+,0) \}\,, de continuo caminos entre el(x_-,0)(x_+,0). A continuación, una versión de el Paso de Montaña Teorema nos debe permitir a la conclusión de que c = \inf_{\gamma \in \Gamma} \max_{t \in [0,1]} \gamma(t)\,, es un valor crítico de f.
Hay varias formulaciones del teorema y no tengo el derecho de formulación en la mano, pero esta pregunta en MathOverflow así como Wikipedia debería contener enlaces a la bibliografía correspondiente.
\color{red}{\text{Misinterpreted OP's question, so this is merely an example!}} Considere la función f: \mathbb{R}^2 \to \mathbb{R}: (x,y) \mapsto y^2 - x^2.
Desde este mapa es un polinomio en las variablesx,yC^{\infty}(\mathbb{R}^2).
Por otra parte, tenemos que \lim_\limits{y \to \pm \infty}f(x,y) = \lim_\limits{y \to \pm \infty}(y^2 - x^2) = + \infty - x^2 = + \infty y de la misma manera, se puede demostrar que \lim_\limits{x \to \pm \infty}f(x,y) = - \infty.
Desde ya tenemos que f \in C^{\infty}(\mathbb{R}^2), sabemos que la función es diferenciable en cada punto y nos encontramos con que el gradiente de f es igual a (-2x, 2y), mostrando que el (0,0) es de un punto fijo.
En las siguientes imágenes se muestra la gráfica de f. El eje rojo es el x-eje, mientras que el eje verde es el y-eje.
Creo que esto es cierto. Este es un boceto de lo que me gustaría tratar aquí; es demasiado largo para un comentario, así que yo me estoy poniendo esto como una respuesta.
(1) Para cada y_0, existe un x_0 tal que \frac{\partial f}{\partial x}=0(x_0,y_0), y la garantía de un punto de (x_1,y_1) mismo a la inversa con respecto a y.
(2) la Suavidad garantizará para cualquier x_2 cerca de x_0 habrá otro y_2, en el barrio de y_0 tales \frac{\partial f}{\partial x}=0(x_,y_2). Desde aquí se puede construir 2 curvas en el plano xy, uno de los puntos fijos con respecto a x, y uno de los puntos fijos con respecto a y.
(3) a Continuación, muestran que estos 2 curvas se cruzan.
Estoy seguro de que (1) y (2) de trabajo. Si (3) no funciona, podría darle la forma de construir un contraejemplo.