5 votos

La relación entre el número de $0$ s que están al final de $3^{n!}-1$ y la de $n!$

Dejemos que $a_n,b_n$ sea el número de $0$ s que están al final de $3^{n!}-1,n!$ en el sistema decimal, respectivamente. He comprobado que $a_n=b_n+1$ se mantiene para $n=4,5,\cdots, 10$ . Entonces, mis preguntas son...

Pregunta 1 : Hace $a_n=b_n+1$ se mantienen para cada $n\ge 4\in\mathbb N$ ?

Pregunta 2 : Si la respuesta a la pregunta 1 es no entonces hace $\lim_{n\to\infty}(a_n/b_n)$ ¿Existe?

Sabemos que $b_n=\sum_{k=1}^{\infty}\lfloor n/5^k\rfloor$ pero no tengo ninguna buena idea para tratar $3^{n!}-1$ . ¿Alguien puede ayudar?

4voto

barto Puntos 6296

Su conjetura es cierta. Tenemos el siguiente resultado celebrado en las olimpiadas de matemáticas:

Teorema. ( Levantar el exponente ) Si $p$ es un primo de impar, $n\in\mathbb N$ , $a,b\in\mathbb Z$ tal que $p\mid a-b$ pero $p\nmid a,b$ entonces $\nu_p(a^n-b^n)=\nu_p(n)+\nu_p(a-b)$ , donde $\nu_p(x)$ denota el número de factores $p$ en la factorización en primo del número entero $x$ .

Prueba. Ver Aquí, el Teorema 1 . (Como puedes ver, es un resultado muy elemental).

¿Cómo se aplica esto aquí? Tenga en cuenta que $5\mid 3^4-1$ . Tan pronto como $4\mid n!$ (es decir, $n\geqslant4$ ) tenemos $\nu_5(3^{n!}-1)=\nu_5(3^4-1)+\nu_5(n!/4)=1+\nu_5(n!)$ .

Ahora, ¿qué pasa con los factores $2$ ? Puede adivinar que $3^{n!}-1$ tiene muchos más factores $2$ que $5$ . En efecto: El teorema de Euler dice: $2^k\mid3^{2^{k-1}}-1$ para $k\in\mathbb N$ .
Por lo tanto, si $m=\nu_5(n!)$ entonces $m\leqslant\nu_2(n!)$ así que $2^m\mid n!$ Por lo tanto $3^{2^m}-1\mid3^{n!}-1$ . El teorema de Euler dice $2^{m+1}\mid3^{n!}-1$ lo que significa que $\nu_2(3^{n!}-1)\geqslant m+1$ La respuesta es: hemos demostrado que $3^{n!}-1$ tiene al menos otros tantos factores $2$ como factores $5$ .

Resumiendo, puesto que el número de $0$ de un número entero $x$ es $\min(\nu_2(x),\nu_5(x))$ hemos demostrado que $3^{n!}-1$ tiene un cero más que $n!$ tiene.

1voto

Stephan Aßmus Puntos 16

Sólo que se puede comprobar mucho más arriba; se sabe cómo encontrar $b_n.$ A continuación, calcule $$ 3^{n!} - 1 \pmod {2^{b_n + 2}}, $$ $$ 3^{n!} - 1 \pmod {5^{b_n + 2}}. $$ No veo muchas razones para que (1) se mantenga para siempre, pero hasta 100 sería impresionante.

Hay temas más o menos así en los que se está de acuerdo para un conjunto inicial pero luego se está en desacuerdo. El números superiores altamente compuestos et le números colosalmente abundantes acordar algo así como los primeros 15 términos, no lo recuerdo bien. Y se mantienen más o menos similares para siempre, son aproximadamente el mínimo común múltiplo de los números de $1$ a algún positivo $N.$ Pero hay pequeños desacuerdos, más pronunciados a medida que todo crece.

0voto

frogeyedpeas Puntos 4486

Así que para responder a su pregunta en pocas palabras:

Parte I: Sí Parte II: No aplicable

¿Por qué? Aquí está abajo, diviértete...

Nuestro objetivo es contar el número de factores que son necesariamente divisibles por potencias 5. y comprobar que hay al menos otras tantas potencias de 2 dividiendo esta expresión. Empezamos por factorizar la expresión $3^{n!} - 1$ mediante el uso de la factorización de la diferencia de los cuadrados que da como resultado:

$$(3^{\frac{n!}{2}} - 1)(3^{\frac{n!}{2}} + 1)$$

Obsérvese que podemos repetir esto siempre que $n!$ tiene incluso factores en la expresión:

$$(3^{\frac{n!}{2^k}} -1)^k (3^{\frac{n!}{2^k}}+1)(3^{\frac{n!}{2^{k-1}}}+1)...(3^{\frac{n!}{2}} + 1) $$

Observamos que el número de factores pares de $n!$ va a ser igual a la suma de la cuenta de los múltiplos de las potencias de 2. Es decir

$$k = \sum_{i=1}^{\infty}{\lfloor\frac{n}{2^i}\rfloor} = \lfloor \frac{n}{2} \rfloor + \lfloor \frac{n}{4} \rfloor + \lfloor \frac{n}{8}\rfloor ... $$

No estoy seguro de que exista una forma cerrada limpia para el suelo de una serie geométrica, pero esto puede ayudar a arrojar luz sobre el número de términos presentes.

Ahora vamos a considerar términos de la forma

$$3^r +1$$

En nuestra expansión de productos

En general, parece que los términos de la forma

$$3^{5^{m-1}(2 + 4j)} \equiv 5^m - 1 \mod 5^m $$

¿Por qué es así? En primer lugar, hay que tener en cuenta que

$$3^k \ne 5w $$

para cualesquiera enteros w y k porque esto implicaría que hay un entero positivo $n$ tal que

$$(3^k)^n \equiv 0 \mod 5^n $$

Pero sabemos que 3 es coprimo de $5^n$ para todos los enteros positivos $n$ así que esto no es una posibilidad.

Eso también significa que la secuencia $a_(n+1) = 3*a_n \mod 5^k$ tiene periodo $4*5^{k-1}$ porque esta secuencia puede adoptar todas $5^k$ valores posibles bajo $\mod 5^k$ excepto $0,5,10,15...$ porque son múltiplos de 5. El número de no-múltiplos de 5 son $\frac{4}{5}*5^k = 4*5^{k-1}$ . El motivo por el que todos los demás valores son posibles es que tanto $3$ y $5$ son primos (aunque me gustaría tener una prueba de por qué esto debe seguir siendo cierto).

Por lo tanto, considere la declaración original:

$$3^{5^{m-1}*2 + 5^{m-1}*4j} \equiv 5^m - 1 \mod 5^m $$

Podemos calcular $3^{5^{m-1}*4j}$ desde $5^{m-1}*4j$ se sabe que deja el valor sin cambiar y por lo tanto lo que realmente necesitamos probar es:

$$3^{5^{m-1}*2} \equiv 5^m - 1 \mod 5^m $$

podemos reescribir el lado izquierdo

$$3^{5^{m-1}*2} \equiv 9^{5^{m-1}} \equiv (2*5 -1)^{5^{m-1}}$$

A partir de aquí si ampliamos esto con el teorema del binomio tendremos algo de la forma

$$(2*5)^{5^{m-1}} + {5^{m-1}}*(2*5)*(-1) ... + (-1)^{5^{m-1}}$$

Todos los términos medios serán divisibles por ${5^{m-1}}*5 = 5^m$ y, por lo tanto, es equivalente a $0 \mod 5^m$ por lo que nuestra expansión es equivalente a

$$(2*5)^{5^{m-1}} - 1 $$

Lo cual creemos que satisface:

$$(2*5)^{5^{m-1}} - 1 \equiv 5^m - 1 \mod 5^m$$ Obviamente los 1's se anulan dejándonos probar:

$$(2*5)^{5^{m-1}}\equiv 5^m \mod 5^m$$

Obviamente $5^{5^{m-1}} \equiv 0 \equiv 5^m \mod 5^m$

demostrando así que:

$$3^{5^{m-1}(2 + 4j)} \equiv 5^m - 1 \mod 5^m $$

Volviendo al problema que nos ocupa:

No observamos ninguno de los términos del formulario: $3^{\frac{n!}{2^{k-n}}}+1$ donde $n \ge 2$ puede ser de la forma $3^{5^{m-1}(2 + 4j)} $ porque $\frac{n!}{2^{k-n}} \equiv 0 \mod 4$ para todos $n \ge 2$ y $5^{m-1}(2 + 4j) \equiv 2 \mod 4$ . También el término

$$3^{\frac{n!}{2^k}} + 1$$

No funciona desde $\frac{n!}{2^k} \equiv 1,3 \mod 4$ pero nunca $2$ . Así, el término

$$(3^{\frac{n!}{2^{k-1}}}+1)$$

Es el único término del producto

$$(3^{\frac{n!}{2^k}}+1)(3^{\frac{n!}{2^{k-1}}}+1)...(3^{\frac{n!}{2}} + 1) $$

Que aporta factores de 5 y contribuye $w+1$ dichos factores si $5^w$ es la mayor potencia de 5 que divide: $\frac{n!}{2^{k-1}}$ En realidad, podemos seguir adelante y calcular este número w anotando

$$w =\sum_{i=1}^{\infty}\lfloor \frac{n}{5^i} \rfloor = \lfloor \frac{n}{5} \rfloor + \lfloor \frac{n}{25} \rfloor ... $$

Ahora nos queda por contabilizar todos los factores de 5 en el término

$$(3^{\frac{n!}{2^k}}-1)^k$$

Usando argumentos súper similares a los de antes (dejaré que lo pruebes tú mismo)

$$3^{5^{m-1}4j} - 1 \equiv 0 \mod 5^m$$

Pero

$$\frac{n!}{2^k} \equiv 1,3 \mod 4$$

et

$${5^{m-1}4j} \equiv 0 \mod 4$$

Así que eso significa que ese término NUNCA contribuirá con un factor de 5. Así que eso significa... El número total de ceros al final de

$$3^{n!} - 1$$

es

$$ 1 + \sum_{i=1}^{\infty} \lfloor \frac{n}{5^i} \rfloor $$

Para... $n \ge 4$

La razón es que si $n < 4$ nuestras factorizaciones no funcionan como lo hicieron anteriormente.

El número total de ceros finales a:

$$n!$$

es simplemente

$$ \sum_{i=1}^{\infty} \lfloor \frac{n}{5^i} \rfloor $$

Así:

$$a_n = b_n + 1$$

en su anotación.

POR FAVOR, PREGUNTE SOBRE LO QUE VE AQUÍ. ES MUCHO QUE DIGERIR PARA UN SOLO PROBLEMA

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X