7 votos

Funciones integrables lisas con derivados Integrable

Deje $f: \mathbb{R}^n \rightarrow \mathbb{C}$ ser una función suave, que es $f \in C^{\infty}(\mathbb{R}^n)$, de tal manera que $f$ y todos sus derivados pertenecen al espacio de Lebesgue $L^p(\mathbb{R}^n)$,$1 \leq p < \infty$. Estoy tratando de probar que f debe desaparecer en el infinito, que se satisface \begin{equation} \lim_{|x| \rightarrow \infty} |f(x)| = 0. \end{equation} Solo pude probar la declaración de $p=1$ (véase la nota más abajo). Cualquier ayuda es bienvenida. Muchas gracias por su atención de antemano.

NOTA (la Motivación y el Caso p=1) en Primer lugar una cuestión de notación: si $\beta_i$ es un entero no negativo para $i=1,\dots,n$, llamamos a $\beta=(\beta_1,\dots,\beta_n)$ multi-índice, se establezca $|\beta|=\beta_1+\dots+\beta_n$ como de costumbre, y \begin{equation} D^{\beta}f = \frac{\partial^{|\beta|} f}{\partial x_{1}^{\beta_1} \dots \partial x_{n}^{\beta_n}}. \end{equation} También podemos denotar por $D_i$ la derivada parcial con respecto a la i-ésima coordenada.

La relevancia de la cuestión viene de el hecho de que el espacio de funciones \begin{equation} \mathcal{D}_{L^p} = \left \{ f \in C^{\infty}(\mathbb{R}^n) : D^{\beta} f \in L^p(\mathbb{R}^n) \textrm{ for each multi-index %#%#%} \right \} \end{equation} es relevante en la teoría de las distribuciones. Este espacio vectorial es topologised a través de la familia de semi-normas \begin{equation} || f ||_{p,N} = \max \left \{ || D^{\beta} f ||_p : |\beta| \leq N \right \} \quad \quad (N=0,1,2,\dots), \end{equation} donde $\beta$ denota la norma del espacio $|| . ||_p$. Fue introducido por Schwartz en des Théories Distribuciones, Capítulo VI, $L^p(\mathbb{R}^n)$, donde me encontré con la declaración de que estoy tratando de demostrar que es un paso crucial en un notable incrustación teorema. Para el estado, también vamos a introducir el espacio $\S{8}$ (en la notación utilizada por Schwartz este espacio se denota con el símbolo $\mathcal{B_0}$) que es el espacio vectorial de todas las $\dot{\mathcal{B}}$ tal que $f \in C^{\infty}(\mathbb{R}^n)$ y todos sus derivados desaparecer en el infinito. Nos topologise $f$ cree que la familia de semi-normas: \begin{equation} || f ||_{\infty,N} = \max \left \{ || D^{\beta} f ||_{\infty} : |\beta| \leq N \right \} \quad \quad (N=0,1,2,\dots), \end{equation} donde $\mathcal{B_0}$ denota la norma del espacio $|| . ||_{\infty}$.

Schwartz afirma que si $L^{\infty}(\mathbb{R}^n)$, a continuación, cada una de las $1 \leq p < \infty$ no sólo es acotado, sino que también desaparece en el infinito. Esto implica claramente que para$f \in \mathcal{D}_{L^p}$,$q \geq p$. Además, cada inclusión es continua.

Ahora volvamos a nuestra pregunta. El caso de $\mathcal{D}_{L^p} \subset \mathcal{D}_{L^q} \subset \mathcal{B_0}$ puede demostrarse de la siguiente manera. Deje $p=1$ ser una función con soporte compacto tal que $g \in C^{\infty}(\mathbb{R}^n)$ en la unidad de la bola con el centro $g=1$. Fix $0$ cualquier $r > 0$ definir $x \in \mathbb{R}^n$. A continuación, establezca $g_r(x)=g(x/r)$. Si $\phi_r=fg_r$ es tal que $d > 0$ contiene el apoyo de $[-d,d]^n$, luego de reiteradas integración que nos dan para cualquier $\phi_r$: \begin{equation} \phi_r(x) = \int_{-d}^{x_1} \dots \int_{-d}^{x_n} (T\phi_r)(y) dy = \int_{-\infty}^{x_1} \dots \int_{-\infty}^{x_n} (T\phi_r)(y) dy, \end{equation} donde $x=(x_1,\dots,x_n)$ (por cierto, tenga en cuenta que la última igualdad dice que $T=D_1...D_n$ es la convolución de $\phi_r$ y la función de Heaviside $T\phi_r$$H$) . Para cualquier $\mathbb{R}^n$ definir \begin{equation} Q(R)= \{ x=(x_1,\dots,x_n) \in \mathbb{R}^n : \min\{x_1,\dots,x_n\} \leq -R \}. \end{equation} Tenemos que para cualquier $R > 0$: \begin{equation} \left| \phi_r(x) - \phi_r(z) \right| \leq \int_{Q(R)} |(T\phi_r)(y)| dy. \end{equation} Mediante el uso de Leibniz fórmula obtenemos que existe $x \in Q(R), z \in Q(R)$ tal que para cualquier $C> 0$ hemos \begin{equation} \int_{Q(R)} |(T\phi_r)(y)| dy \leq C M(R), \end{equation} donde \begin{equation} M(R) = \max \left \{ \int_{Q(R)} \left| (D^{\beta}f)(x) \right| dx : |\beta| \leq n \right \}. \end{equation} Tomando $r \geq 1$ lo suficientemente grande, obtenemos que para cualquier $R$ existe $\epsilon > 0$ tal que para cualquier $R > 0$, $x \in Q(R)$, tenemos $y \in Q(R)$. Desde $|f(x) - f(y)| < \epsilon$, llegamos a la conclusión de que para cualquier $f \in L^1(\mathbb{R}^n)$ existe $\epsilon > 0$ tal que $r > 0$ cualquier $|f(x)| < \epsilon$. Aplicando este resultado a $x \in Q(r)$, a continuación, obtener la conclusión deseada.

Una nota final. Claramente, el hecho de que $f(-x)$ desaparece en el infinito implica que $f$ está acotada. En el caso de $f$, este hecho puede ser directamente demostrado mediante el uso de la representación anterior \begin{equation} \phi_r(x) = \int_{-\infty}^{x_1} \dots \int_{-\infty}^{x_n} (T\phi_r)(y) dy. \end{equation} En realidad, a partir de esta representación y Leibniz fórmula obtenemos \begin{equation} ||f||_{\infty} \leq 2^{n} || g ||_{\infty,n} ||f||_{1,n}, \end{equation} así que, si establecemos $p=1$, llegamos a la conclusión de que \begin{equation} ||f||_{\infty} \leq A ||f||_{1,n}. \end{equation} Claramente, la misma desigualdad se aplica a cada una de las derivadas de f. Así llegamos a la conclusión de que $A=2^{n} || g ||_{\infty,n}$ y que la inclusión $\mathcal{D}_{L^1} \subset \mathcal{B_0}$ es continua. Por otra parte, también obtenemos que para $\mathcal{D}_{L^1} \hookrightarrow \mathcal{B_0}$ tenemos $1 < q < \infty$ y que la inclusión $\mathcal{D}_{L^1} \subset \mathcal{D}_{L^q}$ es continua. Lo hemos probado dos casos particulares de la general de la incrustación teorema declaró por Schwartz.

1voto

user8996 Puntos 1564

No es que difícil, tengo la siguiente proposición en un parametrix, en algún lugar mencionado en Schwartz libro para el caso específico de una solución fundamental de la iterada la ecuación de Laplace.

La proposición: Vamos a $k\in\mathbb{N}, K\subset\mathbb{R}^n$ compacto que contenga $0$ como un punto interior. Existen $\varphi\in\mathcal{D}_K^k, m\in\mathbb{N}$, e $\xi\in\mathcal{D}_K$ tal que $$ \delta=\Delta^m\varphi+\xi,$$ donde $\Delta^m$ $m$- a veces reiterado operador de Laplace. [$\mathcal{D}_K^k$ denota el espacio de $k$-veces diferenciable con funciones de apoyo en $K$.]

No deje $K$ ser un conjunto compacto y $f\in\mathcal{D}_{L^p}$. Considere la posibilidad de la convolución mapa de $C_f\colon \mathcal{D}_K\to \mathcal{B}_0, C_f(\varphi)=f\ast\varphi$. Tenga en cuenta que para $\varkappa\in\mathbb{N}^n$ tenemos (en este caso $q$ es el conjugado exponente de $p$, $\lambda$ es la medida de Lebesgue en $\mathbb{R}^n$$B_{K}(x) = \{ w \in \mathbb{R}^n: w = x - y, \text{ with } y \in K \} $): $$ |\partial^\varkappa(f\ast\varphi)(x)| \leq [\lambda(K)]^{1/q} ||\varphi||_\infty\bigl{(}\int_{B_K(x)} |\partial^\varkappa(f)|^p\bigr{)}^{1/p} \longrightarrow 0 \text{ como } |x|\to\infty, $$ and $$ ||\partial^\varkappa(f\ast\varphi)||_\infty \leq [\lambda(K)]^{1/q}||\varphi||_\infty ||\partial^\varkappa f||_p, $$ mostrando que $C_f$ está bien definido y continuo. Elija ahora para $k=0$ $m$ $\varphi_0\in\mathcal{D}_K^0$ de acuerdo con la proposición.

Ahora vamos a $(\psi_i)_i$ ser una secuencia en $\mathcal{D}_K$$||\psi_i-\varphi_0||_\infty\to 0$, lo cual es posible como $C_c^{\infty}$ es denso en $\mathcal{D}_K^0$. Por la fórmula anterior, $(C_f(\psi_i))_i$ es una secuencia de Cauchy en $\mathcal{B}_0$, un Frechet espacio, por lo que el límite de $f\ast\varphi_0$ (considerados en el espacio de las distribuciones) es de hecho un elemento de $\mathcal{B}_0$. Así que la conclusión $$ f = f\ast\delta =f\ast (\Delta^m\varphi_0) + f\ast\xi = \Delta^m(f\ast\varphi_0)+f\ast\xi \en \Delta^m[\mathcal{B}_0] + \mathcal{B}_0 = \mathcal{B}_0. $$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X