He buscado en Google, pero no he encontrado nada bueno.
Así que sólo quiero una prueba de que para los enteros positivos $x$ y $y$ :
$$\int_{0}^{1} t^{x-1} \cdot (1-t)^{y-1} dt = \frac{(x-1)! \cdot (y-1)!}{(x+y-1)!}$$
Se agradece cualquier ayuda.
He buscado en Google, pero no he encontrado nada bueno.
Así que sólo quiero una prueba de que para los enteros positivos $x$ y $y$ :
$$\int_{0}^{1} t^{x-1} \cdot (1-t)^{y-1} dt = \frac{(x-1)! \cdot (y-1)!}{(x+y-1)!}$$
Se agradece cualquier ayuda.
Se puede hacer lo siguiente:
Tenga en cuenta que para los enteros $m$ uno tiene $$\int_0^{\infty} p^{m-1}e^{-p}dp=(m-1)! \tag{0}$$ Esto se puede demostrar por integración iterativa por partes.
Consideremos ahora el producto de dos integrales de este tipo \begin {align} P(m,n)&=(m-1)!(n-1)!= \tag {1} \\ &= \int_0 ^{ \infty }p^{m-1}e^{-p}dp \times \int_0 ^{ \infty }q^{n-1}e^{-q}dq= \\ &=2 \int_0 ^{ \infty }x^{2m-1}e^{-x^2}dx \times 2 \int_0 ^{ \infty }y^{2n-1}e^{-y^2}dy, \end {align} y reescribir la última expresión como una integral doble sobre la región $x,y\geq0$ en el $(x,y)$ -plano (estos $x,y$ son no su $x,y$ ).
En esta integral doble, se pasa a las coordenadas polares: $$x=r\cos\theta,\qquad y=r\sin\theta,\qquad dx\,dy\rightarrow rdr\,d\theta.$$ Esto lo transforma en \begin {align} P(m,n)&=4 \int_0 ^{ \infty }r^{2(m+n-1)}e^{-r^2}rdr \times \int_0 ^{ \pi /2} \cos ^{2m-1} \theta\sin ^{2n-1} \theta \,d \theta = \\ ¡&=2(m+n-1)! \int_0 ^{ \pi /2} \cos ^{2m-1} \theta\sin ^{2n-1} \theta \,d \theta \end {align} Comparando esto con (1), encontramos que $$2\int_0^{\pi/2}\cos^{2m-1}\theta\sin^{2n-1}\theta \,d\theta=\frac{(m-1)!(n-1)!}{(m+n-1)!}.\tag{2}$$
Ahora queda demostrar que la integral de la izquierda de (2) es igual a su integral beta. Para ello, haz el cambio de variables $t=\sin^2\theta$ para que $dt=2\sin\theta\cos\theta\,d\theta$ y $\cos^2\theta=1-t$ . Esto da \begin {align} 2 \int_0 ^{ \pi /2} \cos ^{2m-1} \theta\sin ^{2n-1} \theta \,d \theta &= \int_0 ^{ \pi /2} \underbrace { \cos ^{2m-2} \theta }_{(1-t)^{m-1}} \times\underbrace { \sin ^{2n-2} \theta }_{t^{n-1}} \times\underbrace {2 \sin\theta\cos\theta\ ,d \theta }_{dt}= \\ &= \int_0 ^1 t^{n-1}(1-t)^{m-1}dt. \end {align}
P.D. En realidad, acabamos de demostrar una fórmula más general. El único lugar donde se utilizó que $m,n$ son enteros, era la fórmula (0). Si definimos la función gamma por $$\displaystyle \int_0^{\infty}p^{m-1}e^{-p}dp=\Gamma(m),$$ entonces lo que hemos mostrado arriba es la fórmula $$B(m,n)=\int_0^{1}t^{m-1}(1-t)^{n-1}dt=\frac{\Gamma(m)\Gamma(n)}{\Gamma(m+n)}.$$
Para una prueba alternativa utilizaré la Transformada de Laplace, y el teorema de Convolución.
El Teorema de Convolución dice que dadas dos funciones entonces $$ \mathcal{L}(f*g) = \mathcal{L}(g)\cdot \mathcal{L}(f)\,, \tag{1} $$ donde la convolución para dos funciones viene dada por $$ f*g = \int_0^t f(s)g(t-s)\,\mathrm{d}t\,. \tag{2} $$
Queremos demostrar que $$ B(x+1,y+1)=\int^{1}_{0}t^{x}\, (1-t)^{y}\,dt= \frac{\Gamma(x+1)\Gamma{(y+1)}}{\Gamma{(x+y+2)}}\,. $$ Comience por definir las siguientes funciones $ f(t) = t^x$ y $g(t) = t^y $ . Al utilizar $(2)$ tenemos $$ f * g = \int_0^t s^x (t-s)^y\,\mathrm{d}s\,, \tag{3} $$ y por el teorema de convolución $(1)$ también tenemos que $$ \mathcal{L}(t^x * t^y) = \mathcal{L}(t^x)\mathcal{L}(t^y) = \frac{x!}{s^{x+1}} \cdot \frac{y!}{s^{y+1}} = \frac{x! \cdot y!}{s^{x+y+2}}\,. $$ Ahora tomando la inversa de Laplace de la ecuación anterior se obtiene $$ t^x * t^y = \mathcal{L}^{-1}\left( \frac{x! \cdot y!}{s^{x+y+2}} \right) = t^{x+y+2} \frac{x! \cdot y!}{(x+y+1)!}\,. \tag{4} $$ Donde tenemos que recordar que $x!$ y $y!$ son simplemente constantes. Al comparar $(3)$ y $(4)$ llegamos a la ecuación $$ \int_0^t s^x(t-s)^y \mathrm{d}s = t^{x+y+2} \frac{x! \cdot y!}{(x+y+1)!} $$ Configuración $t=1$ Ahora simplemente obtenemos $$ \int_0^1 s^x(1-s)^y \mathrm{d}s = \frac{x! \cdot y!}{(x+y+1)!} $$ como se quería.
Para una prueba de $(4)$ se puede proceder de la siguiente manera: La transformada de Laplace de una función $f$ se define como $$ \mathcal{L}\bigl(f(t)\bigr) := \int_0^\infty e^{-st}f(t)\mathrm{d}t\,. $$ Configuración $f(t) = t^n$ y utilizando la sustitución $y = st$ da $$ \mathcal{L}(t^n) = \int_0^\infty e^{-st} t^n\mathrm{d}t = \int_0^\infty e^{-y} \left(\frac{y}{s}\right)^n \frac{\mathrm{d}y}{s} = \frac{1}{s^{n+1}}\int_0^\infty e^{-y} y^n \mathrm{d}y = \frac{n!}{s^{n+1}} $$ Donde la última integral se conoce como segunda integral de Eulers, o La función Gamma . Por lo tanto, $$ \mathcal{L}^{-1}\left( \frac{1}{s^{n+1}}\right) = \frac{t^n}{n!} $$ la prueba se completa ahora estableciendo $n = x+y+1$ y multiplicando por las constantes $x!\cdot y!$ .
Siguiendo a Rudin, se puede utilizar el teorema de Bohr Mollerup.
Reclamación (Bohr Mollerup) La función Gamma es la única función $f:\Bbb R^+\to\Bbb R$ tal que
$(\rm i)$ $f(1)=1$
$(\rm ii)$ $f(x+1)=xf(x)$
$(\rm iii)$ $\log f(x)$ es convexo.
Reclamación Para $y>0$ , $f(x):=B(x,y)\Gamma(x+y)/\Gamma(y)$ satisface las condiciones del teorema de Borh Mollerup, por lo que $f(x)=\Gamma(x)$ .
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.