Como describe el artículo de la wikipedia, Teorema de aproximación de Dirichlet es un resultado fundacional en la aproximación diofantina. Para un número real $x$ , dejemos que $\|x\|$ denotan la distancia desde $x$ a su número entero más cercano. Entonces el teorema afirma que para cualquier irracional número $\alpha$ existe un número infinito de $q \gt 0$ tal que $$ \| q\alpha \| \leqslant \frac{1}{q}. $$ Este teorema es una simple consecuencia del principio de encasillamiento, y me sorprendió mucho al ver la demostración. Puedes encontrar la prueba en la respuesta de robjohn a la pregunta: Aproximación de irracionales por fracciones .
En palabras, este teorema dice que podemos aproximar los irracionales tanto como queramos (en el sentido de $\| q \alpha \|$ ) si se nos permite elegir un tamaño lo suficientemente grande $q$ . Esto puede no parecer tan sorprendente al principio, pero se vuelve llamativo cuando se compara con el caso racional.
Supongamos que $\alpha = a/b$ donde $a$ y $b$ son números enteros y $b \geqslant 1$ . Queremos saber qué tan bien $\alpha$ se puede aproximar utilizando otros racionales, ya que de lo contrario el problema es trivial. Por lo tanto, arreglar $p/q \neq \alpha = a/b$ . Reacomodando, $qa - pb$ es distinto de cero, ya que también es un número entero, $|qa - pb|$ debe ser como mínimo $1$ . Así, $$ |q\alpha - p| = \frac{|qa - pb|}{b} \geqslant \frac{1}{b}. $$ En particular, si $q \alpha$ no es un número entero, entonces $\| q \alpha \| \geqslant \frac{1}{b}$ que está acotado lejos de cero, independientemente de $q$ .
Así, en un sentido preciso, los números irracionales pueden aproximarse mejor utilizando los racionales que los propios números racionales. (Por supuesto, como se ha dicho anteriormente, en el caso racional, no contamos "aproximar" el número por sí mismo).
0 votos
Dos preguntas tontas: ¿dónde puedo encontrar las directrices de qué preguntas se supone que son de la wiki comunitaria, y cómo hago que mi pregunta sea una pregunta de la wiki comunitaria? Creía que había un botón que había que pulsar, pero no lo veo en la página de edición.
7 votos
Pregunta relevante de MathOverflow: Aplicaciones interesantes del Principio de la Colocación
55 votos
Además, "Si disparas $n$ palomas con $m > n$ balas, y nunca fallan, hay al menos una paloma con más de un agujero".
25 votos
@Rahul: Esto no tiene en cuenta la posibilidad de disparar a través de un agujero previamente hecho. A no ser que cuentes los agujeros con multiplicidad... :)
42 votos
@anon: Ah, pero si la bala pasa limpiamente por un agujero existente, entonces no has hecho contacto con la paloma. Yo cuento eso como un fallo :)
0 votos
Este sitio tiene numerosos aplicaciones del principio: cut-the-knot.org/do_you_know/pigeon.shtml Entre ellas, algunas de las mencionadas aquí.
0 votos
Sólo me pregunto por qué la gente no ha mencionado una sola aplicación en la teoría de grupos.
0 votos
Esta discusión de los comentarios va a ir en mi muro de facebook. Rahul, anon, si pudiera, te daría 50 rep sólo por esos comentarios de oro. +1 a OP por generar esos comentarios de oro.
8 votos
No entiendo por qué se ha cerrado esta pregunta. Muchas respuestas estupendas, grandes ejemplos concretos del principio de encasillamiento... ¿Por qué cerrarla? Porque... ¿se puede?
0 votos
¡Oye, se está reabriendo! Se restablece la fe en el Stackexchange de matemáticas.