Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

5 votos

El orden de li(x)

Así que he estado investigando li(x) que es la función integral logarítmica.

No estoy seguro de que esto sea cierto, pero parece que li(x)=O(xlogx) para x suficientemente grande.

En concreto, parece que para x suficientemente grande, existe un M>0 , de tal manera que

|li(x)|<M|(xlogx)|.

Wolfram Alpha parece estar de acuerdo conmigo aunque no puedo estar seguro de que esto sea válido para todos x .

Me gustaría probar este comportamiento por mí mismo, y por eso preferiría tener pistas sobre cómo podría probar que li(x)=O(xlogx) en lugar de las propias pruebas como respuestas.

3 votos

Por qué, puedes encontrar la relación en el infinito usando la regla de L'Hopital.

6voto

5xum Puntos 41561

Le sugiero que intente encontrar

lim

utilizando la regla de L'Hospital.

0 votos

También se puede observar que las dos funciones están acotadas asintóticamente a la función de recuento de primos \pi(x) por lo que deben estar asintóticamente limitados entre sí. Pero, ¿cómo limitar esto implica el OP?

0 votos

Lo he comprobado utilizando la regla de L'Hospital, tal y como has sugerido. ¿Estoy en lo cierto al decir ahora que todo lo que se necesita para demostrar que \mathrm{li}(x) = O\left(\frac{x}{\log x}\right) ¿es la desigualdad del triángulo invertido?

0 votos

@LinusS. Siendo este límite L , usted sabe que, para un tamaño lo suficientemente grande x , usted tiene \frac{\mathrm{li}(x)}{\frac{x}{\log x}}< L + \epsilon y multiplicando la desigualdad le da al OP lo que necesita (sabiendo que todos los factores aquí son positivos para un tamaño suficientemente grande x .

6voto

Marco Cantarini Puntos 10794

También puede utilizar la definición "europea". \textrm{Li}\left(x\right)=\int_{2}^{x}\frac{dt}{\log\left(t\right)}=\textrm{li}\left(x\right)-\textrm{li}\left(2\right) e integrando por partes tenemos \int_{2}^{x}\frac{dt}{\log\left(t\right)}=\left.\frac{t}{\log\left(t\right)}\right|_{2}^{x}+\int_{2}^{x}\frac{dt}{\log^{2}\left(t\right)}= =\frac{x}{\log\left(x\right)}-\frac{2}{\log\left(2\right)}+\int_{2}^{x}\frac{dt}{\log^{2}\left(t\right)} y observe que \int_{2}^{x}\frac{dt}{\log^{2}\left(t\right)}\leq\frac{1}{\log\left(2\right)}\int_{2}^{x}\frac{dt}{\log\left(t\right)}.

2voto

Jason Chan Puntos 39

X p + x p2 + x p3 + --- 1 donde [t] denota el mayor número entero menor o igual que t. Se deduce inmediatamente que ¡x! = px p[x/p]+[x/p2]+--- y log(x!) = px x p + x p2 + x p3 + ---
log(p). Ahora log(x!) es asintótico a x log(x) por la fórmula asintótica de Stirling, y, como los cuadrados, cubos, ... de los primos son comparativamente raros, y [x/p] es casi igual a x/p, uno puede fácilmente que x px log(p) p = x log(x) + O(x) de lo que se puede deducir que (x) es de orden x log(x) . T

7 votos

Hola y bienvenido a Math.SE. Por favor, utiliza mathjax para escribir las preguntas/respuestas, ya que se hace más legible para todos...

0 votos

Por favor, lea esto tutorial sobre cómo componer las matemáticas en este sitio.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X