Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

6 votos

Un contraejemplo

Deje f:R(0,) localmente integrable función. Quiero comparar estas dos condiciones lim sup y \limsup_{r\to + \infty}\frac{r^{\frac{1}{p}}\left(\int_{-r}^r f(x)^qdx\right)^\frac{1}{q}}{\int_{-r}^r f(x)dx}<+\infty, \tag{2}\label{2} con p,q>1 \frac{1}{p}+\frac{1}{q}=1.

Podemos ver que si f es limitada, a continuación, \eqref{1} es más fuerte que el \eqref{2}, porque tendríamos r^{\frac{1}{p}}\left(\int_{-r}^r f(x)^qdx\right)^\frac{1}{q}\leq M 2^\frac{1}{q}r. Ahora si \inf_{s\in\mathbb{R}}f(s)=c>0, \eqref{2} más fuerte que el \eqref{1}. Porque c\ 2^\frac{1}{q} \ r\leq r^{\frac{1}{p}}\left(\int_{-r}^r f(x)^qdx\right)^\frac{1}{q}. Por supuesto, si tenemos c\leq f(s)\leq Mc>0, \eqref{1} \eqref{2} son equivalentes.

He encontrado que, por ejemplo,f(x)=e^x, f satisface \eqref{1} pero no \eqref{2}. No sé si puedo encontrar una función de f que satisface \eqref{2} pero no \eqref{1}. Buscar, f necesariamente debe satisfacer \inf_{s\in\mathbb{R}}f(s)=0.

1voto

Джон Puntos 140

Siempre -\frac{1}{q}<\alpha<0, la función de f(x)=x^\alpha \cdot 1_{(1,\infty)} hace lo que quiere.

En efecto, desde el \alpha +1>0\alpha<0, \frac{r}{\int_{-r}^rf(x)dx}=(\alpha+1)\frac{r}{r^{\alpha+1}-1}\sim \frac{\alpha + 1}{r^\alpha}\longrightarrow +\infty

y desde \alpha q+1>0, \frac{r^\frac{1}{p} \left( \int_{-r}^r f(x)^qdx \right)^\frac{1}{p}}{\int_{-r}^rf(x)dx}= \frac{\alpha +1}{(\alpha q+1)^\frac{1}{q}}\frac{r^\frac{1}{p}\left(r^{\alpha q+1}-1\right)^\frac{1}{p}}{r^{\alpha+1}-1}\sim \frac{\alpha +1}{(\alpha q+1)^\frac{1}{q}} \frac{r^\frac{1}{p}r^{\alpha +\frac{1}{q}}}{r^{\alpha+1}}=\frac{\alpha +1}{(\alpha q+1)^\frac{1}{q}} .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X