Dado que la función de densidad f(x) es no negativa, la fórmula integral para la esperanza es realmente la diferencia de dos integrales con integrandos no negativos (y por lo tanto, valor no negativo): E[X]=∫∞−∞xf(x)dx=∫∞0xf(x)dx−∫0−∞|x|f(x)dx. Cuando ambas integrales son finitas, su diferencia también es finita. Si una de las integrales diverge pero la otra es finita, entonces algunas personas dicen que E[X] existe pero es ilimitado mientras que otros niegan la existencia de E[X] y dicen que E[X] es indefinido. (Quizás esto es por qué muchos teoremas en probabilidad evitan la ambigüedad restringiéndose a variables aleatorias con medias finitas en lugar de variables aleatorias cuyas medias existen). Si ambas integrales divergen, entonces la fórmula integral para E[X] da un resultado de la forma ∞−∞ y todos están de acuerdo en que E[X] es indefinido.
En resumen, si ∫|x|f(x)dx es finito, entonces ∫xf(x)dx también es finito, y el valor de la última integral se llama la esperanza o valor esperado o media de la variable aleatoria X y se denota como E[X], es decir, E[X]=∫∞∞xf(x)dx.
Nota adicional: A mi parecer, la diferencia entre decir que "E[X]=∫xf(x)dx si la integral es finita" (como quiere Sami) y "E[X]=∫xf(x)dx si ∫|x|f(x)dx es finito" es que la segunda afirmación le recuerda al lector casual que verifique algo en lugar de llegar a conclusiones infundadas. Muchos estudiantes han calculado erróneamente que una variable aleatoria de Cauchy con densidad [π(1+x2)]−1 tiene un valor esperado de 0 por el motivo de que el integrando x⋅[π(1+x2)]−1 en la integral para E[X] es una función impar, y la integral es sobre el intervalo simétrico respecto al origen. Pero habrían descubierto su error si hubieran verificado cuidadosamente si ∫∞−∞|x|1π(1+x2)dx=2∫∞0x1π(1+x2)dx es finita.