A partir de la definición de límite de Euler-Mascheroni constante γ dado por
γ=lim
podemos mostrar que \gamma tiene una representación integral
\gamma=\int_0^\infty\left(\frac{1}{e^x-1}-\frac{1}{xe^x}\right)\,dx \tag 2
La prueba de (2): se proporcionan para la integridad y sólo uno puede saltarse esta parte, sin perder el contexto.
Para mostrar que la integral en (2) es equivalente a (1), se puede proceder como sigue.
\begin{align} \int_0^\infty\left(\frac{1}{e^x-1}-\frac{1}{xe^x}\right)\,dx&= \int_0^\infty \frac{e^{-x}}{1-e^{-x}}\left(1-\frac{1-e^{-x}}{x}\right)\,dx\\\\ &=\sum_{k=1}^\infty \int_0^\infty\left(e^{-kx}-\frac{e^{-(kx}-e^{-(k+1)x}}{x}\right)\,dx\\\\ &=\sum_{k=1}^\infty \left(\frac{1}{k}-\log\left(\frac{k+1}{k}\right)\right)\\\\ &=\lim_{n\to \infty}\sum_{k=1}^n \left(\frac1k -\log\left(\frac{k+1}{k}\right)\right)\\\\ &=\lim_{n\to \infty}\left(-\log(n+1)-\sum_{k=1}^n\frac1k\right)\\\\ &=\lim_{n\to \infty}\left(-\log(n)-\sum_{k=1}^n\frac1k\right)\\\\ \end{align}
Otra representación integral para \gamma está dado por
\gamma=\int_0^\infty \left(\frac{1}{x(1+x^a)}-\frac{1}{xe^x}\right) \,dx \tag 3
para a>0.
Equipado con (2), podemos mostrar la equivalencia de las (3) (1) mostrando que
\int_0^\infty \left(\frac{1}{x(1+x^a)}-\frac{1}{e^x-1}\right)\,dx=0\tag 4
Para demostrar (4), procedí de la siguiente manera.
\begin{align} \lim_{\epsilon\to 0}\int_{\epsilon}^\infty\left(\frac{1}{x(1+x^a)}-\frac{1}{e^x-1}\right)\,dx &=\lim_{\epsilon\to 0}\left.\left(-\frac1a \log(1+x^{-a})+\log(1-e^{-x})\right)\right|_{\epsilon}^{\infty}\\\\ &=\lim_{\epsilon\to 0}\left(\frac1a \log(1+\epsilon^{-a})+\log(1-e^{-\epsilon})\right)\\\\ &=0 \end{align}
Y hemos terminado!
Este enfoque parecía un poco engorroso e indirectos.
PREGUNTA: Entonces, ¿cuáles son los enfoques alternativos para establecer la equivalencia de (3)(1)?