Los siguientes dos teoremas se ha comprobado en el capítulo 0 de Hatcher Topología Algebraica.
Teorema 1. Si XX es un CW complejo y AA es un contráctiles subcomplejo, a continuación, X/AX/A es homotopy equivalente a XX.
Teorema 2. Deje XX ser un CW complejo, y deje AA ser un subcomplejo de XX. Si YY es un espacio topológico y f,g:A→Yf,g:A→Y son homotópica mapas, a continuación, X∪fYX∪fY es homotopy equivalente a X∪gYX∪gY
Aquí es un buen corolario
Corolario. Deje XX ser un CW complejo, y deje AA ser un subcomplejo. Entonces
X/AX/A es homotopy equivalente a X∪ACAX∪ACA donde CACA es el cono en AA.
Si la inclusión del mapa de A→XA→X es nullhomotopic, a continuación, X/AX/A es homotopy equivalente a X∨SAX∨SA donde SASA es la suspensión de la AA.
Prueba: (1), se observa que la CACA es un contráctiles subcomplejo de X∪ACAX∪ACA. Por el Teorema 1, se sigue que X∪ACAX∪ACA es homotopy equivalente a (X∪ACA)/CA(X∪ACA)/CA, que es homeomórficos a X/AX/A.
Para (2), vamos a f:A→Xf:A→X ser la inclusión, y deje g:A→Xg:A→X ser una constante mapa. A continuación, ff gg son homotópica, por lo CA∪fXCA∪fX es homotopy equivalente a CA∪gXCA∪gX por el Teorema 2. El primero es X∪ACAX∪ACA, y el último es X∨SAX∨SA.◻
De ello se desprende que Sn/Sk es homotopy equivalente a Sn∨S(Sk)=Sn∨Sk+1 siempre k<n donde Sk denota cualquier k-esfera que puede ser expresado como un subcomplejo de Sn con respecto a algunas de las CW de la estructura. Esto demuestra la declaración (1).
Para la instrucción (2), cabe recordar que la Sn es homeomórficos al unirse a Sk∗Sn−k−1 donde Sk es la canónica copia deSkSn. A continuación, Sn−Sk deformación se retrae en Sn−k−1 en una manera obvia. Tenga en cuenta que esto sólo demuestra la declaración canónica de la copia de Sk Sn -- no es cierto arbitrarias de copias de de Sk. Por ejemplo, el complemento de un anudado círculo en S3 no es homotopy equivalente a S1.