6 votos

¿Qué debo esperar el extremo inferior de mi rango de medición de resistencia multímetros que?

Tengo una vieja Fluke 79-III y estoy tratando de comprobar la resistencia de algunas resistencias que deben ser 0.22 Ohmios. Por desgracia, todos ellos son de lectura de 0,6 Ohmios y por eso me pregunto cómo es exacto que me debe estar esperando la principal función de la resistencia de mi medidor.

Las especificaciones de la Casualidad 79-II manual de usuario (p39), lo cual está de acuerdo con el Fluke 79-III hoja de instrucciones (p11) nos da:

| Function | Range      | Resolution | Accuracy      | Burden Voltage (Typical) |
| Ohm      | 400.0 Ohm  | 0.1 Ohm    | ±(0.4%+2)     | Not applicable           |
|          | 4.000 kOhm | 0.001 kOhm | ±(0.4%+1)     |                          |
| 40 Ohm   | 40 Ohm*    | 0.01 Ohm   | 5% Typical*** | Not applicable           |
| *   In 40 Ohm and 40mV ranges, thermals may introduce additional errors. To   |
|     maximize accuracy, keep both probe tips at similar temperatures.          |
| *** Accuracy applies after lead resistance compensation.                      |

Creo que entiendo la resolución significa que mientras no debería esperar 0.22 ohmios, yo al menos debe esperar el medidor para leer 0.2 o 0.3 ohms.

Edit 1) no entiendo la precisión de la clasificación, aunque. ¿El +2 significa que debo esperar para que se lea de alto por dos en el dígito menos significativo? Es el 0.4% de precisión en el 0,4% de los más de 400 ohm rango (es decir, el 1,6 ohmios), o el 0,4% de la lectura actual?

Mirando más de cerca, la especificación de la Casualidad 79-II manual de usuario confirma que:

Las especificaciones de precisión son dadas como: ± ([% de la lectura] + [número de dígitos menos significativos])

Así que B Pete's respuesta de ±0,2 ohmios se ve bien.

Edición 2) la Medición de la resistencia de los cables por un cortocircuito les da 0.3 ohms, por lo que el 0.6 ohm originalmente medido está dentro de la precisión de la envolvente de 0,22±0.2 ohm + 0.3±0.2 ohm.

Edición 3) También, me hizo originalmente probar los medidores de resistencia de los cables de compensación (40 ohm) modo (hoja de instrucciones p6) y se mide 0.15 ohm, así que descartó como también inexacto.

Con sólo 5% de precisión, esta debe ser la correcta ±0.011 ohmios.

Comprobar de nuevo ahora, sin embargo, veo que cuando hago una resistencia de los cables de compensación, no puedo mantener el range se presiona el botón, la más estable se convierte, convergiendo en una lectura de 0,05 ohmios. La medición de la resistencia, que ahora muestra 0.17, la suma de estos y (ta-da), llegamos 0.22 ohmios.

No está mal para un 10+ años de edad medidor que no ha sido calibrado en al menos 6 años. *8')


Finalmente, debo esperar que mi multímetro para obtener cerca de ser capaz de medir 0.22 Ohmios, o no debo esperar mucho exactitud por debajo de unos pocos ohmios?

5voto

Dlogger Puntos 16

El Fluke metros estoy familiarizado con especificadas como +/-(dada por ciento de medición + número determinado de dígitos menos significativos). Para la información, el uso de los 400 ohm rango, esto produce +/-(0.004 * 0.22 + 2 * 0.1) = +/-0.20088 o aproximadamente +/-0.2 ohmios, si el medidor está calibrado con precisión.

Cuando la medición de bajos valores de resistencia, especialmente en la sub 1 ohm nivel, usted tendrá que considerar la impedancia de las sondas y las conexiones con el metro y la resistencia. Si usted hace una medición de la resistencia con las sondas cortocircuitados, usted puede obtener una idea de la resistencia de que la sonda de conexiones.

Para medir con más precisión sub 1 ohm resistencias sin el uso de un puente de Wheatstone o indirectos, como los métodos de medición, recomendaría el uso de un banco de DVM con 4 hilos (Kelvin) capacidad de medida de resistencia. Esto eliminará la resistencia de las sondas de medición.

5voto

Alex Andronov Puntos 178

Para obtener una buena lectura de la resistencia, es necesario conectar una precisión de corriente de la fuente a una resistencia mediante un conjunto de cables, y conectar una precisión de alta impedancia voltímetro mediante otro conjunto de clientes potenciales. Si esto se hace, se puede utilizar R=E/I para el cálculo de la resistencia. Por ejemplo, si uno está usando una corriente de 1mA, uno leerá una mV/ohm. Con 10mA, uno leerá 10mV/ohm. Con 100mA, 100mV/ohm, o con 1A, 1V/ohm (tenga en cuenta que si se intenta medir una resistencia, por ejemplo, de 0.1 ohm, poniendo a través de 1A sólo disipar 0.1 W).

El uso de distintos cables para la fuente de corriente y el voltaje de medición de evitar errores de medición que se producirían como resultado de imperfecto conexiones, y se permiten las mediciones precisas a 0,01 ohmios o mejor, incluso si las conexiones tienen una resistencia de una apreciable fracción de un ohm (con la salvedad de que si uno está empujando a 1A a través de una conexión y que tiene demasiada resistencia, la conexión en sí puede ser caliente).

5voto

aryeh Puntos 1594

Resumen

  • Un método para permitir el uso de un voltímetro y un conocido de mayor valor de la resistencia. Esto le dará mejores resultados que la que está disponible ohmios rango.

  • La sonda de resistencia y la resistencia de contacto deben ser permitidos para el caso de usar el medidor.

  • Medidor de errores en 400 ohm rango de exceso de valor que se mide, sino una 'idea' puede ser establecido.


Lo que Chris dice, además:

  • Nominal de precisión con respecto a la escala completa :-(

    = alrededor de 1,5 ohmios en 400 ohmios nominal

    Y +/- 2 dígitos LSD parpadeo así.

  • Torsión de tapones de aquí para allá en los zócalos para hacer un buen contacto.

  • Corta las puntas de juntos - frotar uno contra el otro y se nota más baja de la lectura.

  • A CONTINUACIÓN, medir el componente de frotar puntas de prueba en contra de componente o la lectura más baja. Este - punta de la sonda de menor versión debe dar ~= resultado OK.

PERO en 0.22 ohmios desea un método mejor. Chris la serie actual método es bueno. Si usted no tiene una variable actual del uso de la fuente variable de voltaje de + mayor resistencia o incluso una batería y una resistencia.

por ejemplo, para obtener 0.22 ohmios para dar 0.22 Voltios decir, usted necesita 1 Amp - probablemente demasiado alto. Para obtener 22 mV necesita 100 mA. Para obtener 2.2 mV (puede estar bien si usted tiene un 200 mV rango) necesita 10 mA. Una batería de 9V y un resistor de 1K da 9 mA.

Un método usando el voltímetro y conocido de mayor valor de la resistencia.

Esto funciona por la misma corriente en un conocido gran resistencia y el destino de la resistencia. Las caídas de voltaje son proporcionales a las resistencias. El ejemplo siguiente utiliza una corriente de 10 mA para una resolución de 10 mV por ohm. El uso de un 100 R la resistencia en lugar de la de 1K a continuación ofrece una resolución de 100 mV/ohm. Esto permite por ejemplo, nominalmente, batería de 9V y una resistencia conocida para ser utilizado. Exacto voltaje de la batería no importa siempre y cuando no "caída" (cambio) durante la medición. La precisión de la medición depende de voltímetro de precisión y resistencia de precisión. Ser conscientes de los posibles efectos de la resistencia de calefacción. En 1k y de alimentación de 9V = V^2/R = 0.081 W. En 100R y de alimentación de 9V = 0.81 Watt! - cambio de resistencia con calefacción puede ser significativo dependiendo de la resistencia utilizada.

  • Medir el resistor de 1k con la mayor precisión puede = R_1k. Digamos que tienes 975 ohmios para ejemplos bien.

  • Lugar 1k + 0.22 R en serie con la batería de 9V.

  • Mide el voltaje a través de 1k - decir 8.85 V como un ejemplo.

  • La medida V a través 0.22 R - dicen 1.7 mV como un ejemplo.

Luego R_0.22 / R_1k = V_0.22 / V_1k

Así R_0.22 = R1k x V_0.22 / v1k

Aquí R_0.22 = 975 x 0.0017 / 8.85 = 0.187 ohmios.

4voto

Andrew Walker Puntos 9038

No es solo su medidor, se han sondas. Estos no sólo de resistencia, sino que también significa que el circuito se completa a través de dos lugares donde es probable que la celebración de algo oxidada de metal de las superficies en contacto.

Medidores analógicos permiten el cero de la escala con las sondas de cortocircuito, común DMM parece que no vamos a hacer eso.

Tal vez usted podría soldadura de una de las resistencias entre los dos conectores de tipo banana y conectarlo directamente a la DMM.

También se podría tratar, ya sea la construcción de un puente de Wheatstone , ya sea mediante una resistencia más grande en la referencia de lado, o tal vez una longitud de alambre de resistencia conocidos por unidad de longitud y el uso de su medidor para medir el desequilibrio actual. O usted podría intentar conducir una corriente importante a través de la prueba de resistencia (tal vez con una fuente de voltaje y una resistencia conocida en la serie) y la medición de la caída de voltaje a través de él.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X