Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

7 votos

En la isometría entre los operadores lineales acotados y el dual de los operadores lineales nucleares

Deje H ser un espacio de Hilbert separable. Deje (ei)i ser un ortonormales. Para cualquiera limitada lineal mapa de T escribimos, siempre que sea posible

trT:=iTei,ei

Ahora vamos a L(H) el conjunto de operadores acotados, N(H) el conjunto de los operadores nucleares. Queremos mostrar

i:L(H)N(H),T(Str(TS))

es un isomorfismo isométrico.

Por el ideal de la propiedad de los operadores nucleares, es fácil ver que i está bien definido, lineal y acotado con |i|1.

Recordemos que los operadores de ,eiej formulario de una base de N(H). Usted puede fácilmente ver que el operador es inyectiva (si el inducido funcional es cero, es preimagen debe haber sido cero,demasiado) y surjective (simplemente construir un operador TL(H), lo que induce a un determinado funcional en N(H)).

Pregunta: ¿Cómo puedo finalizar la prueba con la que muestra que el i es una isometría?

2voto

Grzenio Puntos 16802

Yo lo haría de la siguiente manera:

  1. Para (x,y)H×H definir un elemento de N(H) x˜y=,yx y tenga en cuenta que .
  2. Para un funcionamiento \varphi \in N(H)' definir un sesquilinear forma en HB_{\varphi}(x,y) = \varphi(x \,\tilde{\otimes}\, y). El mapa de \varphi \mapsto B_{\varphi} es claramente lineal y de la norma \leq 1 desde |B_{\varphi}(x,y)| = |\varphi(x \, \tilde{\otimes}\,y)| \leq \|\varphi\|\,\|x\|\,\|y\| por 1.
  3. El uso de la versión de la representación de Riesz teorema que indica que cada delimitada sesquilinear forma B es de la forma B(x,y) = \langle x,T y \rangle para T. Por otra parte, \|B\| = \|T\|. En otras palabras, el mapa de B \mapsto T desde delimitada sesquilinear formas a L(H) es una isometría lineal.
  4. Definir j(\varphi) \varphi \mapsto B_{\varphi} \mapsto T_{\varphi} mediante la combinación de los mapas de 2. y 3. Compruebe queji = 1_{L(H)}ij = 1_{N(H)'}. Dado que tanto i j han norma \leq 1, que debe ser isometrías.

1voto

tooshel Puntos 475

Yo creo que esto ayuda a pensar en la conmutativa analógica de este, que es el hecho de que \ell^\infty es el doble de \ell^1. Si (a_n)_n\in\ell^\infty, entonces el funcional correspondiente es (x_n)_n\mapsto\sum_n a_nx_n. Para mostrar que el mapa de \ell^\infty a el doble de \ell^1 no disminuye la norma, vamos a \varepsilon\gt0, tome m tal que |a_m|\gt \|(a_n)_n\|_\infty-\varepsilon, y deje (x_n)_n\in\ell^1 ser tal que x_m=1x_n=0n\neq m. A continuación,|\sum_n a_nx_n|=|a_m|=|a_m|\|(x_n)_n\|_1 \geq(\|(a_n)_n\|_\infty-\varepsilon)\|(x_n)_n\|_1.

En el no conmutativa caso, usted tiene una limitada operador T, y dado el pequeño \varepsilon usted puede encontrar un vector unitario e\in H tal que \|Te\|\geq\|T\|-\varepsilon, y un vector unitario f\in H tal que \langle Te,f\rangle = \|Te\|. Tener en cuenta el rango de un operador S=\langle\cdot,f\rangle e, lo que ha norm 1N(H). Si mis cálculos son correctos, el rastro de TS es \langle Te,f\rangle=\|Te\|, mostrando que la norma de i(T) al menos \|T\|-\varepsilon.

Tenga en cuenta que en el espacio de Hilbert, los operadores nucleares son a menudo llamados "clase de seguimiento", y que una prueba de que L(H) es el doble de la traza de la clase de los operadores se pueden encontrar en textos clásicos sobre el operador de la teoría.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X