¿Cómo se puede construir una secuencia$\{a_n\}$ de los números racionales positivos, que no es monótona tal que$$\sum_{n=0}^{\infty}(-1)^n a_n = \pi$ $ pensé mucho en esta pregunta, pero yo siempre llegar a una sucesión monótona. Cualquier ayuda será apreciada.
Respuestas
¿Demasiados anuncios?Hay un par de métodos posibles para lograr esto. Uno de ellos es hacer uso del método de Newton, tal como se aplica a $\sin(x)$ (que en repetidas ocasiones sobreestimar el paso por una pequeña cantidad). Es decir,
$$ \Delta x = -\frac{\sin(x)}{\cos(x)} = -\tan(x) $$ Elegir un valor inicial ligeramente por encima de $\pi$, decir $a_0=3.5$. A continuación, vamos a $a_n=-\tan(\sum_{i=0}^{n-1} a_i)$. Cada término será entonces de oponerse a firmar en relación a la anterior, y se van a converger rápidamente a $\pi$.
EDITAR:
Oh, acabo de dar cuenta de la "$a_n\in\mathbb{Q}$" condición. Esto se puede lograr simplemente usando una aproximación racional a $\tan$ para cada paso, sólo requiere que sea, por ejemplo, $\frac1m$ para el entero $m$ que lo hace más cercano el valor de $\tan$ que es un paso más largo que el de $\tan$ sí. Por ejemplo, la primera iteración ha $a_1=-\tan(3.5)\approx -0.374$. El más cercano el valor de $m$ es lo $3$, pero que hace que sea un pequeño paso, así que elige $2$, y ha $a_1=-\frac12$.
A continuación, $-\tan(3)\approx 0.142$, que es el más cercano a $\frac17$, pero eso es demasiado corta un paso, así que nos tomamos $\frac16$. Ahora $-\tan(3+1/6)\approx -0.0251$, por lo que el más cercano es $\frac1{40}$, pero de nuevo, demasiado grande un paso, por lo que el uso de $m=39$. Y así sucesivamente. La secuencia de valores de $m$ es así (en valor absoluto, para cada paso): $$ 2, 6, 39, 1763... $$
Como una serie condicionalmente convergente puede reordenarse para dar cualquier valor a voluntad, utilizar su favorito de esas series (la mía pasa a ser$\sum_{n \ge 1} \frac{(-1)^n}{n}$). El truco es escoger términos positivos hasta que la suma es mayor que su destino$\pi$ (hay$a_0$), a continuación, recoger suficientes términos negativos a caer abajo (el$a_1$), y seguir adelante .
No, no es exactamente un buen conjunto de términos, y puede ser considerado como trampa como sea necesario para conocer su destino de antemano.