Si f:U→Rn ( U⊂Rm es un conjunto abierto) es diferenciable y f(x)≠0 ∀x∈U ⇒ φ:U→R , φ(x)=1||f(x)|| es diferenciable.
Sé cómo demostrar que φ es diferenciable, pero tengo problemas para encontrar la diferencial φ′(x).v , ∀v∈Rm .
Si f:U→Rn ( U⊂Rm es un conjunto abierto) es diferenciable y f(x)≠0 ∀x∈U ⇒ φ:U→R , φ(x)=1||f(x)|| es diferenciable.
Sé cómo demostrar que φ es diferenciable, pero tengo problemas para encontrar la diferencial φ′(x).v , ∀v∈Rm .
Considere primero \phi(x)=\|f(x)\|^2=\sum_i f_i(x)^2 para que \frac{\partial \phi}{\partial x_j}=2 \sum_i f_i(x) \frac{\partial f_i}{\partial x_j}(x) . Ahora, observa \varphi(x)=\frac{1}{\sqrt{\phi(x)}} y aplicar la regla de la cadena: \frac{\partial \varphi}{\partial x_j}=\frac{d \varphi}{d \phi}\frac{\partial \phi}{\partial x_j}=-\frac{1}{2}\frac{1}{(\phi(x)^{\frac{3}{2}}}\frac{\partial \phi}{\partial x_j}=-\frac{1}{\|f(x)\|^3} \sum_i f_i(x) \frac{\partial f_i}{\partial x_j}(x)
@KatyF Después de hacer una pregunta aquí, si obtienes una respuesta aceptable, debes "aceptar" la respuesta haciendo clic en la marca de verificación junto a ella. De este modo, ganarás puntos para ti y para la persona que ha respondido a tu pregunta. Puedes encontrar más información sobre la aceptación de respuestas aquí: ¿Cómo acepto una respuesta? , ¿Por qué debemos aceptar las respuestas? .
Uno tiene (donde tiene sentido) \varphi '(x)=-\frac{1}{\|f(x)\|^2}\left(x\mapsto\|f(x)\|\right)'. Ahora, como \dim\mathbb{R}^n=n<+\infty , si f(x)=\left(f_1(x),\ldots,f_n(x)\right) podemos escribir \|f(x)\|=\sqrt{f_1(x)^2+\ldots+f_n(x)^2} y luego \frac{\partial}{\partial x_i}\left(x\mapsto\|f(x)\|\right)=\frac{2f_i(x)f_i'(x)}{2\sqrt{f_1(x)^2+\ldots+f_n(x)^2}}\quad\quad\quad 1\leq i \leq n así que \left(x\mapsto\|f(x)\|\right)'=\frac{1}{\sqrt{f_1(x)^2+\ldots+f_n(x)^2}}\sum_{i=1}^{n}f_i(x)f'_i(x)\mathrm{d}x_i\in\left(\mathbb{R}^n\right)^*.
Por lo tanto, obtenemos \varphi '(x)\left(\left(h_1,\ldots,h_n\right)\right)=-\frac{1}{\left(f_1(x)^2+\ldots+f_n(x)^2\right)^{3/2}}\sum_{i=1}^{n}f_i(x)f'_i(x)\mathrm{d}x_i.
Nombre \begin{array}{l|rcl} g : & \mathbb R^n & \longrightarrow & \mathbb R \\ & x & \longmapsto & \Vert x \Vert^2 =\langle x,x \rangle \end{array}
g es diferenciable y g^\prime(x).h = 2 \langle x,h \rangle .
También el nombre \begin{array}{l|rcl} h : & \mathbb R^* & \longrightarrow & \mathbb R \\ & x & \longmapsto & \frac{1}{\sqrt{x}} \end{array}
h es diferenciable y h^\prime(x)=-\frac{1}{2x^{3/2}} .
Ahora puedes notar que \varphi(x)=(h \circ g \circ f)(x) Puedes aplicar la regla de la cadena para encontrar \varphi^\prime(x).v=-\frac{\langle f(x),f^\prime(x).v\rangle }{\Vert f(x) \Vert^3} La fórmula es válida para cualquier espacio de Hilbert, es decir, de dimensión finita o infinita.
Se trata de un problema de reglas en cadena, en el que \varphi =g\circ f con g=(\left \| \cdot \right \|)^{-1} .
f:\mathbb R^{m}\to \mathbb R^{n}
g:\mathbb R^{n}\to \mathbb R para que
g\circ f:\mathbb R^{m}\to \mathbb R
y
\varphi '(x)=g'(f(x))\circ f'(x)
Ahora, f'(x)=\textbf D_{f}(x) y g'(f(x))=(\nabla g)(f(x)) así que
g'(f(x))(\vec h)=(\nabla g)(f(x))(\vec h)=\frac{-f(x)}{\left \| f(x) \right \|^{3/2}}(f_{1}(x),\cdots ,f_{n}(x))\cdot (h_{1},\cdots ,h_{m}) así que
(\textbf D_{f}(x)\circ(\nabla g)(f(x))(\vec h) =
\frac{-f(x)}{\left \| f(x) \right \|^{3/2}}\left ( \sum_{i=1}^{n}f_{i}(x)\frac{\partial f_{1}}{\partial x_{i}}(x),\cdots ,\sum_{i=1}^{n}f_{i}(x)\frac{\partial f_{m}}{\partial x_{i}}(x) \right )\cdot (h_{1},\cdots ,h_{m})
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Prueba el caso m=n=2 . Por lo demás, la situación es esencialmente la misma. Además, debería comentar qué norma ‖ es (supongo que la euclidiana).
0 votos
Si estás hablando de los números reales y de los productos cruzados de los números reales, podrías preferir "\mathbb{R}^n" que se parece: \mathbb{R}^n .