8 votos

¿Qué estimación de la varianza de utilizar para una prueba de Wald?

He visto la siguiente justificación para la prueba de Wald de la hipótesis nula H0:θ=θ0H0:θ=θ0 por un escalar parámetro θθ. Al ˆθn^θn es el MLE para θθ estimado a partir de una muestra independiente del tamaño de la nn, bajo la hipótesis nula tenemos n(ˆθnθ0)N(0,1i(θ0))n(^θnθ0)N(0,1i(θ0)) en la distribución como nn donde i(θ0)i(θ0) es la información que se espera de una única observación, evaluado en θ0θ0. Así que me parece que debemos de utilizar el estadístico de prueba

n(ˆθnθ0)1i(θ0)n(^θnθ0)1i(θ0)

que será de aproximadamente N(0,1)N(0,1) grandes nn. Sin embargo, parece ser más común para escribir la Wald estadística como

n(ˆθnθ0)1i(ˆθ),n(^θnθ0) 1i(^θ),

es decir, para evaluar la información que se espera en ˆθ^θ más que en θ0θ0. Mi pregunta es, teniendo en cuenta que tenemos la distribución de la estadística de prueba bajo el nulo para realizar nuestra prueba de hipótesis, no tendría más sentido para intentar estimar el error estándar bajo el nulo, es decir, para estimar el s.e.(ˆθ)s.e.(^θ)1i(θ0)1i(θ0)?

3voto

Christoph Hanck Puntos 4143

Cualquiera de estos enfoques es legítima, con tanto que conduce a la misma distribución asintótica nula del estadístico.

n(ˆθnθ0)dN(0,i(θ0)1)n(^θnθ0)dN(0,i(θ0)1) Implica queˆθnpθ0^θnpθ0 de modo que el teorema de la aplicación continua (CMT) produce quei(ˆθn)pi(θ0)i(^θn)pi(θ0), siempre que, como es el caso en problemas regulares, queii es continua. Entonces, de nuevo por la CMT,  sqrt dfrac1i( hat thetan) top sqrt dfrac1i( theta0) sqrt dfrac1i( hat thetan) top sqrt dfrac1i( theta0) y los rendimientos teorema de Slutzky que$$ \dfrac{\sqrt{n}(\hat{\theta}_n - \theta_0)}{\sqrt{\dfrac{1}{i(\hat{\theta})}}}\to_dN(0,1) virtudH0H0 también.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X