Parece que de jugar con los pequeños valores de $n$ que
$$ \det \left( \begin{array}{ccccc} -1 & t & t & \dots & t\\ t & -1 & t & \dots & t\\ t & t & -1 & \dots & t\\ \vdots & \vdots & \vdots & \ddots & \vdots\\ t & t & t & \dots& -1 \end{array}\right) = (-1)^{n-1}(t+1)^{n-1}((n-1)t-1) $$
donde $n$ es el tamaño de la matriz.
¿Cómo sería un enfoque derivados (o al menos probar) esta formalmente?
La motivación
Esto surgió cuando alguien le preguntó ¿cuál es la solución general de:
$$\frac{a}{b+c}=\frac{b}{c+a}=\frac{c}{a+b},$$
y para soluciones no triviales, la matriz de arriba (con $n=3$) debe ser singular. En este caso, $t=-1\implies a+b+c=1$ o $t=\frac{1}{2}\implies a=b=c$.
Así que quería asegurarse de que estas son también las únicas soluciones para el caso con más variables.