6 votos

Núcleo del operador adjunto

Este problema es desconcertante mí, aunque debe ser muy simple.

Deje $L=-\partial_x^2 + \frac 1 2 x^{-2}$ ser un operador definido en $D(L)=C^\infty_c(0,+\infty)\subset L^2(0,+\infty)$. Su medico adjunto del operador en $L^2$ se $L^*=-\partial_x^2 + \frac 1 2 x^{-2}$ dominio $D(L^*)=\{u\in L^2\colon\: (-\partial_x^2 + \frac 1 2 x^{-2})u\in L^2 \text{ in the sense of distributions} \}$.

Ahora, quiero encontrar el núcleo de $L^*$, que yo sepa, para tener dimensión de $1$. Por lo tanto, voy a resolver $(-\partial_x^2 + \frac 1 2 x^{-2})u=0$, y que tiene dos soluciones: $x^{\frac{1\pm\sqrt 3} 2}$. El problema es que, mientras que estas funciones están en $L^2$ cerca de $0$, ninguno de ellos es en $L^2$$+\infty$.

Cual es la forma correcta de razón aquí? Yo no sólo considerar las funciones cerca de $0$, de lo contrario me gustaría terminar con dos de ellos, ni veo ninguna justificación en la toma de su suma como el generador del kernel.

Gracias por todas las respuestas!

2voto

dario.prn Puntos 126

De hecho era bastante simple. Es suficiente para considerar\begin{equation} \phi(x)=\begin{cases} x^{\frac {1+\sqrt 3 }{2}}-x^{\frac{1-\sqrt 3} 2}&\quad \text{if } 0<x\le 1,\\ 0&\quad \text{otherwise}. \end{casos} \end{equation}

Claramente es $\phi(x)$ $L^2$ y tal que $L^* \phi=0$. Por lo tanto, $\ker(L^*)=\text{span}\{\phi\}$.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X