Hay una manera de realizar un análisis de supervivencia de dos (o más supongo) riesgos competitivos mutuamente excluyentes como una mezcla de dos curvas de supervivencia diferentes. Algo así como lo que se ve en A.C. Ghani et al. Métodos para estimar la proporción de letalidad de un nuevo brote de enfermedad infecciosa. American Journal of Epidemiology (2005) Vol. 162, No. 5
Lo que busco es un paquete que ayude a producir algo como esta figura:
Donde la curva de supervivencia de un resultado, y 1-la curva de supervivencia del otro resultado eventualmente se encontrarán en un punto particular que es la mezcla de los dos resultados.
0 votos
Es posible que desees considerar preguntar esto en SO, ya que parece estar principalmente relacionado con cómo hacer que R haga algo.
0 votos
@gung Lo consideré, elegí stats.SE porque está más cerca de ser una pregunta sobre métodos de estadísticas / programación en mi opinión, ya que la composición de dos curvas de KM en una mezcla no es solo un ejercicio de programación. Pero podría estar equivocado, y no me opondré si se migra.
0 votos
No tengo una respuesta completa, pero un lugar para buscar es "modifying the ODS template for survival plots" en la documentación de SAS para PROC LIFETEST. Alternativamente, podrías generar los datos necesarios (usando OUTEST, creo) y luego crear ambas líneas fácilmente en PROC SGPLOT con SCATTER, pero eso no sería exactamente lo que muestras.
0 votos
Probablemente esta sea una sugerencia simplificada, pero ¿qué tal los riesgos competitivos "regulares"? Puedes dibujar la FCI (función de incremento acumulativo) para el primer evento y 1-FCI para el otro. Si no tienes otros riesgos competitivos (es decir, estos 2 eventos son los únicos eventos posibles), las 2 curvas eventualmente convergerán. (ver por ejemplo ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14992828)
0 votos
@andrea Por lo general, los "riesgos competitivos" regulares asumen que el resultado que no se está modelando en ese momento está censurado, algo que me gustaría cuestionar en este caso particular, ya que el contrafáctico implícito por eso es absurdo en mi contexto. Más allá de eso, la respuesta es "porque estoy tratando de validar una mezcla paramétrica de dos curvas de supervivencia con un enfoque no paramétrico".