8 votos

¿Cómo explicar los multiplicadores de Lagrange a un público no especializado?

Así que voy a dar un seminario a un público científicamente maduro (piense en un nivel de licenciatura en ciencias biológicas/sociales). Me han dicho que debo contar con que menos de la mitad del público tenga experiencia con el cálculo. Creo que puedo explicar la optimización básica de $f(x)$ pictóricamente e introduciendo (y para algunos reintroduciendo) el concepto de derivada. Luego pienso pasar a los multiplicadores de Lagrange y al control óptimo en tiempo discreto. Sin embargo, no quiero perderlos, así que quiero saber si alguien tiene buenas explicaciones, analogías, vídeos, gráficos (o cualquier otra cosa) que mantengan a un público no especializado. Hay que tener en cuenta que utilizaré los multiplicadores de Lagrange en la charla para explicar una aplicación concreta, pero quiero transmitir el mensaje de que las matemáticas son interesantes en sí mismas y que pueden utilizarse para una gran variedad de cosas. Me preocupa menos que los detalles sean correctos que transmitir el mensaje principal. Esta parte del seminario debe durar menos de 15 minutos, así que no dispongo de tanto tiempo.

14voto

Martin Van der Linden Puntos 1286

Si sólo necesita transmitir la intuición básica sobre el uso de los multiplicadores de Lagrange en la optimización y está realmente preocupado por mantener la atención de su público, puede que quiera confiar en su intuición cotidiana sobre las curvas de nivel utilizando este tipo de dibujo

enter image description here

( aquí es el .svg de la imagen si quieres generar variantes de la misma. Probablemente deberías editarlo con Latexdraw 2.0 si quieres poder alterar el trazado, el degradado, o cualquier cosa que no esté en el fondo)

  • Se empieza por darles la intuición de que "se está en un punto crítico sólo si el camino que se recorre no cruza la curva de nivel, sino que es tangente a ella".
  • A continuación, explicas cómo se puede comprobar esto utilizando gradientes.
  • Por último, intenta hacerles comprender que esto equivale a la existencia de un multiplicador de Lagrange.

La gente puede estar un poco desconcertada por el último paso. Pero puedes esperar que la mayoría de ellos capte los dos primeros pasos. Incluso si no entienden el último, puede que recuerden que la existencia del multiplicador es una forma conveniente de comprobar que estamos en un punto crítico basado en la formulación algebraica de la función.

0 votos

Me gusta mucho la idea de utilizar curvas de nivel. Esto es genial.

11voto

chaiwalla Puntos 1132

He aquí un intento escueto de transmitir la idea matemática principal de forma geométrica.


Si $f$ es una función de varias variables independientes, existe un campo vectorial de gradiente asociado $\nabla f$ compuesto por las derivadas parciales de $f$ que tiene la siguiente propiedad: Si $x_{0}$ es un punto del dominio y $v$ es un vector unitario, el derivada direccional $$ \frac{d}{dt}\bigg|_{t=0} f(x_{0} + tv) = \nabla f(x_{0}) \cdot v $$ mide la tasa de cambio de $f$ en $x_{0}$ en la dirección $v$ .

Si $\nabla f(x_{0})$ es distinto de cero, y si $v$ hace que el ángulo $\theta$ con el gradiente, la derivada direccional se reduce a $\|\nabla f(x_{0})\| \cos\theta$ . En particular, viajando a lo largo del campo de gradiente ( $\theta = 0$ ) provoca $f$ para aumentar "lo más rápidamente posible", y viajando ortogonalmente al gradiente $(\theta = \pi/2$ ) mantiene $f$ constante de primer orden. Geométricamente, el campo de gradiente es ortogonal a los conjuntos de niveles de $f$ .

Ahora, supongamos que las variables están sujetas a una restricción suave de la forma $g(x) = c$ y queremos encontrar los extremos locales de $f$ . Una condición necesaria es que $\nabla f$ sea ortogonal a la restricción, es decir, que $\nabla f$ ser paralela a $\nabla g$ o que $\nabla f = \lambda \nabla g$ para algún escalar $\lambda$ . De hecho, si esto es no el caso, entonces la proyección de $\nabla f$ en el espacio tangente del conjunto de restricciones da una dirección en la que $f$ aumenta.

El diagrama muestra una función lineal $f(x, y) = ax + by$ sujeta a una restricción $x^{2} + y^{2} = c$ . Aquí $\nabla f = (a, b)$ es constante, $\nabla g = (2x, 2y)$ y los extremos restringidos de $f$ se producen en los puntos donde $(a, b)$ es perpendicular al círculo.

Geometry of Lagrange multipliers

2 votos

Creo que los vas a perder en "campo vectorial gradiente". Tal vez incluso "varias variables independientes". La mayoría de la audiencia nunca ha visto cálculo.

0 votos

Está muy bien, pero está más dirigido a un estudiante de primer año de matemáticas que a un público no especializado.

2 votos

Mi post era un ejercicio de eliminación de tecnicismos dejando un esqueleto "matemáticamente honesto". Lo que realmente se diga en la charla requerirá naturalmente una traducción adicional (u omisión de detalles) adaptada a los antecedentes del público y a la aplicación prevista. Desde luego, no era una transcripción propuesta :) Pero creo que hay un "límite inferior" para la capacidad de la audiencia de comprender una explicación; si no se cumple este límite, sería mejor omitir los multiplicadores de Lagrange. En resumidas cuentas: ¿Qué ideas espera (MHH) que se lleve el público?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X