$\def\ZZ{\mathbb{Z}}\def\RR{\mathbb{R}}$ Evaluaré la suma al final de El puesto de Jim Belk .
Está claro que aquí pasan muchas más cosas; espero que venga un teórico de los números y nos explique lo que realmente pasa. Seré descuidado con los temas de convergencia.
Set $$S:= \sum_{k,n=1}^{\infty} \frac{(-1)^{k+n}}{k^2+4kn+n^2}.$$ Hemos establecido $m = k+2n$ para diagonalizar la forma cuadrática: $$S = \sum_{0 < 2n < m} \frac{(-1)^{m-n}}{m^2 - 3 n^2}.$$ Resulta más elegante trabajar con $$T : = \sum_{0 \leq 2n < m} \frac{(-1)^{m-n}}{m^2 - 3 n^2} = S + \sum_{m=1}^{\infty} \frac{(-1)^m}{m^2} = S - \frac{\pi^2}{12}.$$
Dejemos que $R$ sea el anillo $\ZZ[\sqrt{3}]$ . Sea $D \subset R$ sea $\{ m+n\sqrt{3} : 0 \leq 2n < m \}$ . Así que, simplemente como una cuestión de reescritura formal $$T = \sum_{m+n \sqrt{3} \in D} \frac{(-1)^{m+n}}{m^2-3 n^2}.$$
A continuación trataremos de interpretar cada una de estas cantidades en términos del anillo $R$ . Recordemos que, para $m+n \sqrt{3} \in R$ la norma $N(m+n \sqrt{3})$ es $m^2 - 3 n^2$ . Definir $R_{+} = \{ a \in R : N(a) > 0\}$ y $R_{-} = \{ a \in R : N(a) < 0 \}$ .
Para $m+n \sqrt{3} \in R$ , defina $\sigma_2(m+n \sqrt{3}) = (-1)^{m+n}$ .
Dejemos que $\Gamma$ denotan el grupo unitario de $R$ . Explícitamente, $\Gamma$ es $\{ \pm 1 \} \times (2+\sqrt{3})^{\ZZ}$ .
Obsérvese que la multiplicación por $\Gamma$ toma $R_{+}$ y $R_{-}$ a ellos mismos. He aquí el primer milagro: $D$ es un dominio fundamental para la acción de $\Gamma$ en $R_{+}$ ¡! Por ejemplo, la multiplicación por $2+\sqrt{3}$ mapea el rayo $\RR_{\geq 0} (1+0 \sqrt{3})$ delimitando un lado de $D$ al rayo $\RR_{\geq 0} (2+\sqrt{3})$ en el otro lado. Además, la multiplicación por unidades deja $N( \ )$ y $\sigma_2(\ )$ sin cambios. Así que podemos ver la suma como $$T = \sum_{a \in R_{+}/\Gamma} \frac{\sigma_2(a)}{N(a)}$$ donde la suma significa escoger un representante para cada órbita del $\Gamma$ acción.
Prefiero sumar sobre $R$ que $R_{+}$ . Definir $\chi_{\infty}$ para ser $\pm 1$ en $R_{\pm}$ . Así que podemos reescribir $$ T = \frac{1}{2} \sum_{a \in R_{\neq 0}/\Gamma} \frac{\sigma_2(a) \left( 1+\chi_{\infty}(a) \right)}{|N(a)|} = \frac{1}{2}\left( \sum_{a \in R_{\neq 0}/\Gamma} \frac{\sigma_2(a)}{|N(a)|} + \sum_{a \in R_{\neq 0}/\Gamma} \frac{\sigma_2(a) \chi_{\infty}(a)}{|N(a)|} \right) = : \frac{1}{2} (U+V).$$
Ahora, $a$ y $b$ en $R$ están en el mismo $\Gamma$ si y sólo si los ideales $(a)$ y $(b)$ son iguales. Por lo tanto, las sumas anteriores se ejecutan sobre todos los ideales principales de $R$ . Además, $R$ es un PID ¡! Y, finalmente, para un ideal principal $I = (a)$ tenemos $N(I) = |N(a)|$ . Así que podemos escribir: $$U = \sum_{I \subset R \ \mbox{an ideal}} \frac{\sigma_2(I)}{N(I)} \quad V = \sum_{I \subset R \ \mbox{an ideal}} \frac{\sigma_2(I) \chi_{\infty}(I)}{N(I)} .$$ Hemos establecido $$U(s) = \sum_{I \subset R \ \mbox{an ideal}} \frac{\sigma_2(I)}{N(I)^s} \quad V(s) = \sum_{I \subset R \ \mbox{an ideal}} \frac{\sigma_2(I) \chi_{\infty}(I)}{N(I)^s} .$$
Tenga en cuenta que $\sigma_2(a)$ es $1$ si y sólo si $1+\sqrt{3}$ divide $a$ . Entonces tenemos la factorización de Euler $$U(s) = \left(-1 + 2^{-s} + 2^{-2s} + 2^{-3s} + \cdots \right) \prod_{\pi \neq (1+\sqrt{3})} \frac{1}{1-N(\pi)^{-s}} =$$ $$\frac{-1+2^{-s}+2^{-2s}+ 2^{-3s} + \cdots}{1+2^{-s}+2^{-2s}+2^{-3s}+\cdots} \prod_{\pi} \frac{1}{1-N(\pi)^{-s}} =(-1+2\cdot 2^{-s}) \zeta_R(s).$$ donde $\pi$ recorre los ideales primos de $R$ .
Así que $$\lim_{s \to 1^{+}} U(s) = \lim_{s \to 1^{+}} \frac{-1+2 \cdot 2^{-s}}{s-1} \lim_{s \to 1^{+}} (s-1) \zeta_R(s) = - \log 2 \lim_{s \to 1^{+}} (s-1) \zeta_R(s).$$ Desde el fórmula del número de clase este último límite es $$\frac{2^2 \log (2+\sqrt{3})}{2 \cdot \sqrt{12}}.$$ Así que $$U(1) = - \frac{\log 2 \log(2+\sqrt{3})}{\sqrt{3}}.$$
Ahora ejecutamos el mismo truco con $V$ . De nuevo, empezamos con el producto de Euler: $$V(s) = \left(-1 - 2^{-s} + 2^{-2s} - 2^{-3s} + 2^{-4s} - \cdots \right) \prod_{\pi \neq (1+\sqrt{3})} \frac{1}{1-\chi_{\infty}(\pi) N(\pi)^{-s}} =$$ $$\frac{-1 - 2^{-s} + 2^{-2s} - 2^{-3s} +2^{-4s} - \cdots}{1-2^{-s} + 2^{-2s} - 2^{-3s} + 2^{-4s} - \cdots} \prod_{\pi} \frac{1}{1-\chi_{\infty}(\pi) N(\pi)^{-s}} = \left( -1 - 2^{1-s} \right) L(s, \chi_{\infty}).$$
Así que $$V = V(1) = - 2 L(1, \chi_{\infty}).$$
Ahora debemos evaluar $L(1, \chi_{\infty})$ . Este $L$ -está definida por una suma sobre los ideales de $R$ ; lo reescribiremos en términos de $L$ -funciones para $\ZZ$ . Sea $p \geq 5$ ser primordial. Afirmo que $p$ se divide en $R$ si y sólo si $p \equiv \pm 1 \bmod 12$ . Para tal $p$ si escribimos $p = \pi \bar{\pi}$ Afirmo que $N(\pi) = N(\bar{\pi}) = p$ si $p \equiv 1 \bmod 12$ y $N(\pi) = N(\bar{\pi}) = -p$ si $p \equiv -1 \bmod 12$ . Esbozo de prueba: El primer $p$ se divide en $R$ si y sólo si $\left( \frac{3}{p} \right) = 1$ que se puede calcular fácilmente para que sea equivalente a $p \equiv \pm 1 \bmod 12$ . Desde $R$ es un PID, podemos escribir tal $p$ como $\pi \bar{\pi}$ para $\pi$ y $\bar{\pi} \in R$ . Entonces $N(\pi) = N(\bar{\pi}) = \pm p$ . Pero, para $a=m+n \sqrt{3} \in R$ tenemos $N(a) = m^2-3 n^2 \not \equiv -1 \mod 3$ . Así que sólo una de las dos posibilidades de $\pm p$ puede ocurrir. $\square$
Así que $L(1, \chi_{\infty})$ es $$\left(1+2^{-1} \right)^{-1} \left( 1+3^{-1} \right)^{-1} \prod_{p \equiv 1 \bmod 12} \left( 1- p^{-1} \right)^{-2} \prod_{p \equiv -1 \bmod 12} \left( 1+ p^{-1} \right)^{-2} \prod_{p \equiv \pm 5 \bmod 12} \left( 1- p^{-2} \right)^{-1}.$$
Definir $\chi_4(n)$ para ser $0$ si $n$ está en paz, $1$ si $n \equiv 1 \bmod 4$ y $-1$ es $n \equiv -1 \bmod 4$ . Definir $\chi_3(n)$ para ser $1$ , $-1$ o $0$ según si $n \equiv 1$ , $2$ o $0 \bmod 3$ . Entonces tenemos $$L(1, \chi_{\infty}) = \prod_p \left( 1- \chi_4(p) p^{-1} \right)^{-1} \prod_p \left( 1-\chi_3(p) p^{-1} \right)^{-1} = \left( \sum_{n=1}^{\infty} \frac{\chi_4(n)}{n} \right) \left( \sum_{n=1}^{\infty} \frac{\chi_3(n)}{n} \right) .$$ La suma $\sum \chi_4(n) = 1-1/3+1/5-1/7 + \cdots$ es bien conocido por ser $\pi/4$ . La suma $\sum \chi_3(n)/n$ es sólo un poco menos conocido; es $\pi/(3 \sqrt{3})$ .
Así que tengo $L(1,\chi_{\infty}) = \frac{\pi}{4} \frac{\pi}{3 \sqrt{3}} = \frac{\pi^2}{12 \sqrt{3}}$ y $V = - \frac{\pi^2}{6 \sqrt{3}}$ .
Ponerlo todo junto, $$T = \frac{1}{2} \left( - \frac{\log 2 \log(2+\sqrt{3})}{\sqrt{3}} - \frac{\pi^2}{6 \sqrt{3}} \right) = - \frac{\log 2 \log(2+\sqrt{3})}{2 \sqrt{3}} - \frac{\pi^2}{12 \sqrt{3}} $$ $$S = \frac{\pi^2}{12} - \frac{\log 2 \log(2+\sqrt{3})}{2 \sqrt{3}} - \frac{\pi^2}{12 \sqrt{3}} .$$ La integral original es $$\frac{1}{2} \left( \log(2)^2 -2 \sqrt{3} S \right) = \frac{\log(2)^2}{2} - \frac{\pi^2 \sqrt{3}}{12} + \frac{\log 2 \log(2+\sqrt{3})}{2} + \frac{\pi^2}{12}$$ $$=\frac{\pi^2(1-\sqrt{3})}{12} + \log(2) \frac{\log(4 + 2 \sqrt{3})}{2} = \frac{\pi^2(1-\sqrt{3})}{12} + \log(2) \log(1+\sqrt{3})$$ como se desee.
13 votos
¿Cómo se las arregló para llegar a la respuesta exacta propuesta?
0 votos
A partir de las circunstancias (el hecho de que la integral definida tenga $\pi$ en ella y la integral indefinida parece ser mala), mi adivinar es que podría evaluarse lateralmente, al estilo de Lebesgue, de modo que el logaritmo se sustituya por un exponencial. Sin embargo, no sé mucho sobre la teoría de la integración.
1 votos
No puedo ayudarte con la integración real, pero desde Maple13 no hay diferencia entre la respuesta y la integral usando 100 dígitos. Por lo tanto, asumo que la respuesta es correcta.
0 votos
¡Lo he resuelto! Mira $f(\alpha) = \int_0^1 \log(1 + x^\alpha)/(1+x)\,\mathrm{d}x $ y luego diferenciar bajo el signo integral.
0 votos
@N3buchadnezzar: Me estoy atascando después de diferenciar. Se va a transformar esto mágicamente en algo así como una curva de Gauss bajo alguna sustitución?
3 votos
@N3buchadnezzar: Después de diferenciar con respecto a $\alpha$ obtenemos $$\int_0^1 \frac{x^\alpha \log x}{(1+x)(1+x^\alpha)}dx$$ ¿Cómo podemos evaluarlo?
1 votos
Gracias por publicar las otras dos integrales. Dejan claro que este problema tiene que ver con unidades fundamentales de campos cuadráticos .
1 votos
Tenga en cuenta que si la potencia de $x$ es $2n+\sqrt{4n^2-1}$ entonces el coeficiente de $\pi^2/12$ es $n-\sqrt{4n^2-1}$ .
5 votos
Numéricamente, $\displaystyle\int_0^1\frac{\log\bigl(1+x^{12+\sqrt{143}}\bigr)}{x}dx$ parece ser igual a $\displaystyle \frac{\pi^2}{12}(6-\sqrt{143})-\log\left(\frac{3+\sqrt{13}}{2}\right)\log(10+ 3\sqrt{11} ) +\log(2) \log( \sqrt{11} + \sqrt{13} )$ .
1 votos
Añadida la etiqueta de funciones zeta con la esperanza de convocar a un teórico de los números.
8 votos
Parece que si $n$ es tal que $2n-1$ y $2n+1$ son primos gemelos, $\int_{0}^{1} \frac{\log(1+x^{2n+\sqrt{4n^{2}-1}})}{1+x}dx$ debe ser $$\frac{\pi^{2}}{12}\left(n-\sqrt{4n^{2}-1}\right)+\log(a+b\sqrt{2n-1})\log(c+d \sqrt{2n+1})+\log(2)\log(\sqrt{2n-1}+\sqrt{2n+1})$$ para algunos $a,b,c,d$ .
1 votos
@Jackson Walters Y parece que $a^2-(2n-1) b^2 = -1$ , $c^2-(2n+1)d^2=1$ .
3 votos
Si $n=1,2,3,6$ , $s_{\pm}=\sqrt{2n\pm 1}$ y $\eta_{\pm} \in \mathbb{Z}[s_{\pm}]$ son unidades fundamentales, respectivamente, entonces la integral $$I_{n}=\frac{\pi^{2}}{12}\left(n-s_{+}s_{-}\right)+\log(\eta_{+})\log(\eta_{-})+\log(2)\log(s_{+}+s_{-}).$$ Numéricamente sólo funciona para aquellos $n$ .
0 votos
@JacksonWalters Sospecho que la respuesta en general debe implicar las unidades del campo de clase de $\mathbb{Q}[\sqrt{4n^2-1}]$ . Ese campo contiene definitivamente $\mathbb{Q}(\sqrt{2n-1}, \sqrt{2n+1})$ pero podría ser significativamente mayor. He estado tratando de resolver el ejemplo $80 + 9 \sqrt{79}$ . Todavía hay muchos detalles que me faltan, pero parece que la respuesta acabará implicando $\mathbb{Q}(z)/(z^3+z^2-4z-2)$ que tiene unidades fundamentales $-3+z+z^2 \approx 2.102775$ y $-5+z+z^2 \approx 0.102775$ .