12 votos

entre Borel σσ álgebra y Lebesgue σσ álgebra, ¿hay alguna otra σσ ¿Álgebra?

¿Existe alguna σσ -que está estrictamente entre el Borel σσ -y el álgebra de Lebesgue σσ -¿Álgebra?

¿Qué tal no entre los dos, sino en general, hay algún otro σσ ¿Álgebra(s)?

¿Qué se puede concluir sobre la medida también, por ejemplo, es la medida de Lebesgue la única medida para Lebesgue σσ ¿Álgebra?

11voto

Grzenio Puntos 16802

Primera pregunta (título): Claro. No es difícil demostrar que los conjuntos de la forma BSBS , donde BB es Borel y SS es un subconjunto del conjunto de Cantor constituye un σσ -Álgebra. Hay 2c2c subconjuntos del conjunto de Cantor pero sólo cc conjuntos de Borel, por lo que este σσ -se encuentra estrictamente entre los conjuntos de Borel y los conjuntos medibles de Lebesgue.

Es muy raro que no haya σσ -de la álgebra estrictamente entre dos σσ -significa esencialmente que hay átomos (conjuntos que no pueden escribirse de forma no trivial como unión de subconjuntos propios.

No estoy seguro de entender la última pregunta. Puedes tomar, por ejemplo, la medida de Lebesgue más una medida de Dirac si quieres algo estrictamente diferente (es decir, que no esté relacionado vía Radon-Nikodym).

8voto

Lorin Hochstein Puntos 11816

Su primera pregunta ha sido respondida por Theo Buehler; para su segunda pregunta, siempre puede tomar P(R) como σ -un ejemplo no trivial es la σ -de todos los subconjuntos de R que son contables o co-contables (es decir, todos los X para los que |X|0 o |RX|0 es sencillo comprobar que se trata de una σ -álgebra).

Para tu última pregunta: si no pones ninguna restricción a la medida, la respuesta es trivial: sí, hay otras medidas. Para un ejemplo trivial, basta con escalar la medida de Lebesgue por un factor distinto de 1 .

Más generalmente, dada una función positiva medible f definan la medida μ en los conjuntos medibles de Lebesgue por μ(X)=Xfdλ=fχXdλ , donde λ es la medida de Lebesgue y χX es la función característica de X . Esta es una medida:

  1. Si X es cualquier conjunto medible, entonces μ(X)=Xfdλ0 porque f(x)0 para todos x Así que μ no es negativo.

  2. Si {Ei} es una colección contable de conjuntos disjuntos por pares, entonces μ(Ei)=Eifdλ=i=1Eifdλ=i=1μ(Ei) (con medidas y suma posiblemente infinita); y

  3. μ()=fdλ=0 .

Así, μ es una medida sobre el Lebesgue σ -álgebra; a menos que f(x)=1 para casi todos los x , usted tiene μλ . Incluso puede ser un finito medida, si fL1 .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X