Para demostrar que $\coprod_{i \in I} (Y \times X_{i})$ $Y \times \coprod_{i \in I}X_{i}$ son homeomórficos, he construido $h: \coprod_{i \in I} (Y \times X_{i}) \rightarrow Y \times \coprod_{i \in I}X_{i}: ((y,x),i) \longmapsto (y,(x,i)).$
Ahora está claro, sin prueba alguna de que los $h$ es bijective.
Para demostrar que $h$ es continua hice lo siguiente:
$A \subseteq Y \times \coprod X_{i}$ está abierto a $\iff A = B \times C, B \subseteq Y $ abierto, $C \subseteq \coprod X_{i}$ abrir $\iff A = B \times C, B \subseteq Y$ abierto, $C \cap X_{i}$ abierta en $X_{i}, \forall i \in I$.
Para demostrar que $h^{-1}(A)$ está abierto en $\coprod Y \times X_{i}$, debemos mostrar que $A \cap (Y \times X_{i})$ está abierto en $Y \times X_{i}, \forall i \in I$. Ahora tenemos $A \cap (Y \times X_{i}) = (B \times C) \cap (Y \times X_{i}) = (B \cap Y) \times (C \cap X_{i}) = B \times (C \cap X_{i})$, donde el primer componente es abierta en $Y$ y el segundo en $X_{i}$ debido a los anteriores hechos.
Es este razonamiento correcto?
Para la segunda parte de la prueba, debemos mostrar que $h^{-1}$ es continua, o, equivalente, que $h$ está abierto. Por tanto, me $A \subseteq \coprod (Y \times X_{i})$ abierto. Esto significa que $\forall i \in I: A \cap (Y \times X_{i})$ abierta en $Y \times X_{i}$. Así que escribe $A = E \times F$, para demostrar que $h(A)$ está abierto en $Y \times \coprod X_{i}$ debemos mostrar ese $ E \cap Y$ está abierto en $Y$ (que ya es el caso) y que $\forall i \in I F\cap X_{i}$ está abierto en $X_{i}$ (lo que también es cierto).
Es este segundo razonamiento correcto?
Si no, ¿dónde puedo ir mal?
Como siempre, gracias por la ayuda!