-
Usted no tiene ninguna base para afirmar que sus datos son normales. Incluso si su asimetría y exceso de curtosis ambos eran exactamente 0, lo que no implica que los datos son normales. Mientras que la asimetría y la curtosis lejos de los valores esperados indican la no-normalidad, a la inversa no tiene. Hay distribuciones no normales, que tienen la misma asimetría y la curtosis de la normal. Un ejemplo que se discute aquí, la densidad de la cual se reproduce a continuación:
Como se puede ver, es claramente bimodal. En este caso, la distribución es simétrica, así como el tiempo suficiente momentos existen, la típica asimetría medida será 0 (de hecho, de todas las medidas habituales). Para la curtosis, la contribución a la 4ta momentos de la región cerca de la media tienden a hacer que la curtosis menor, pero la cola es relativamente pesado, que tiende a hacerla más grande. Si elige la correcta, la curtosis sale con el mismo valor que para el normal.
Su ejemplo de la asimetría es en realidad alrededor de -0.5, que es sugestivo de suave izquierda-asimetría. Su histograma y Q-Q plot indican el mismo ligeramente a la izquierda-sesgo de la distribución. (Leve asimetría es poco probable que sea un problema para la mayoría de las normales comunes-la teoría de los procedimientos.)
Usted está mirando a través de diferentes indicadores de la no-normalidad que usted no debe esperar a un acuerdo a priori, ya que consideran diferentes aspectos de la distribución; con pequeñas ligeramente no muestras normales, que con frecuencia va a estar en desacuerdo.
Ahora la gran pregunta: *¿por Qué las pruebas de normalidad?*
[editado en respuesta de comentario:]
No estoy muy seguro , yo, aunque yo antes de hacer un ANOVA
Muchos puntos a considerar aquí.
yo. La normalidad es una suposición de ANOVA si la vas a usar para la inferencia (tales como pruebas de hipótesis), pero no es especialmente sensible a la no-normalidad en muestras más grandes - leve la no-normalidad es de poca consecuencia y como muestra aumento de tamaño de la distribución puede ser más de no-normal y la prueba puede ser sólo un poco afectados.
ii. Usted parece ser la prueba de normalidad de la respuesta (DV). El (incondicional) de distribución de DV en sí no se considera normal en el ANOVA. Compruebe los residuos para evaluar la razonabilidad de las hipótesis acerca de la distribución condicional (es decir, el término de error en el modelo que se supone normal) - es decir, que no parecen estar buscando en lo correcto. De hecho, debido a que la comprobación se realiza en los residuos, después de ajuste del modelo, en lugar de antes.
iii. Las pruebas formales pueden ser completamente inútiles. La pregunta de interés aquí es " lo mal que está el grado de no-normalidad afectando a mi inferencia?', que la prueba de hipótesis realmente no responde. Como el tamaño de la muestra se hace más grande, la prueba se vuelve más y más capaz de detectar diferencias trivial de la normalidad, mientras que el efecto sobre la inferencia en el ANOVA se vuelve más y más pequeña. Es decir, si el tamaño de la muestra es razonablemente grande, la prueba de normalidad es en su mayoría de decirle a usted que usted tiene una muestra de gran tamaño, lo que significa que no tienen mucho de qué preocuparse. Al menos con un Q-Q plot tiene una evaluación visual de cómo no-normal es.
iv. en un periodo razonable de los tamaños de muestra, otro de los supuestos - como la igualdad de la varianza y de la independencia - en general, importa mucho más que leve la no-normalidad. Preocuparse por los otros supuestos de primera ... pero de nuevo, las pruebas formales no es responder a la pregunta correcta
v. escoger si desea hacer un ANOVA o alguna otra prueba sobre la base del resultado de una prueba de hipótesis tiende a tener peor propiedades que la simple decisión de actuar como si la suposición no tiene. (Hay una variedad de métodos que son adecuados para el ANOVA de una vía-como en los análisis de datos que no se supone que para ser normal que puede utilizar cuando usted no piensa que usted tiene razón para asumir la normalidad. Algunos tienen muy buena potencia a la normal, y con software decente, no hay razón para evitarlos.)
[Creo que tenía una referencia para este último punto, pero no puedo encontrar ahora mismo; si me parece que voy a tratar de volver y poner en]