5 votos

¿Qué condiciones $f\in L^1$ garantizan que $\hat f\in L^1$ ?

Sea $f\in L^1(R)$ . Me interesan las condiciones necesarias y/o suficientes sobre $f$ que garantizan su transformada de Fourier $\hat f$ estar en $L^1(R)$ .

(Creo que, si $f$ tiene un soporte compacto y está en $C^1$ entonces $\hat f\in L^1$ pero ahora mismo no se me ocurre ninguna prueba; aunque $\hat f\in L^2$ es inmediato a partir del teorema de Plancherel).

He aquí una condición (en $\hat f$ en lugar de $f$ ) que yo sepa no es difícil de demostrar:

  • Si $f\in L^1$ es continua y $\hat f\ge 0$ entonces $\hat f\in L^1$ .

1 votos

Puede ser útil pensar en la dualidad suavidad-decadencia si tienes una función suficientemente "rugosa" $f \in L^{1}$ entonces $\hat{f}$ decaerá lo suficientemente despacio en el dominio de Fourier para que no sea $L^{1}$ . Obviamente, esto no responde a su pregunta, pero puede orientarle en la dirección correcta.

0 votos

Si $f,\hat{f}$ están en $L^1$ entonces $f,\hat{f}\in L^1\cap L^\infty$ . Así, por ejemplo, $|f|^p \le \|f\|_{\infty}^{p-1}|f|$ para $1 \le p < \infty$ . Así que $f,\hat{f}$ debe estar en cada $L^p$ espacio para $1 \le p \le \infty$ . Puede ser casi suficiente suponer esto para $f$ sólo.

0 votos

Una condición necesaria es que $f(x) \to 0$ cuando $|x| \to +\infty$ por el lema de Riemann-Lebesgue.

4voto

Omran Kouba Puntos 19191

Una condición suficiente es la siguiente:

Si $f$ tiene una segunda derivada continua tal que $f$ y $f''$ pertenecen a $L^1(\mathbb{R})$ entonces $\hat{f}\in L^1(\mathbb{R})$ .

En efecto, si $g =f-f''$ entonces $g \in L^1(\mathbb{R})$ y $\hat{g}(\xi)=(1+4\pi^2\xi^2)\hat{f}(\xi)$ . Así $$ |\hat{f}(\xi)|\le \frac{1}{1+4\pi^2\xi^2}\Vert g\Vert_1.$$ En consecuencia, $\hat{f}\in L^1(\mathbb{R})$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X