Estoy diseñando un ADC front-end circuito que se acepte un 230 Vrms conexión a la red eléctrica. Mi objetivo es medir el voltaje RMS de la tensión de red.
Aunque no es realmente necesario, creo que tendría sentido para aislar galvánicamente de la tensión de alimentación del resto de la junta.
Esto implica el uso de cualquiera de aislamiento digital o analógica de aislamiento entre la red y la sección de MCU sección de la junta. Estaba leyendo el National Instruments libro blanco sobre el aislamiento de los tipos y ahora estoy preguntando cuál es la manera más costo-efectiva de conocer a mi aislamiento autoimpuesto requisito sería.
Para el amplificador de ganancia de la sección de la parte delantera, he pensado en el uso de resistencias de precisión a escala y offset de la entrada de CA:
simular este circuito – Esquema creado mediante CircuitLab
Según el libro blanco, el único beneficio real de ir con el analógico de aislamiento es que la barrera de aislamiento viene antes de la ADC, por lo tanto la adición de un mínimo de protección a las entradas del ADC. La desventaja es que este método presenta offset, ganancia y no lineal de los errores en la medición y reducción de ancho de banda operativo en comparación a digital de las técnicas de aislamiento.
Según el libro blanco, digital topologías de aislamiento también tienden a ser menos costoso que su análogo de aislamiento semejantes mejore;. No he sido capaz de confirmar esto, sin embargo, al mirar a través de las hojas de datos para las partes necesarias:
Partes común a ambos enfoques:
- $4.50 para la fuente de alimentación Aislada de aislados de sección (es decir, R1SE-0505-R )
- $1 para el Voltaje de referencia para el ADC ganancia/offset resistente de la serpiente (es decir, MCP1501T-33E/CHY)
- $2 Precisión de ganancia/offset resistencias
Las piezas de aislamiento digital:
- $11 ADC integrado con aislado de la salida serial (por ejemplo, AD7402)
Partes analógicas de aislamiento:
$3 amplificador de Aislamiento (por ejemplo, LIA135STR)
$2 precisión de ganancia/offset resistencias en MCU lado de la barrera de aislamiento
o, en pocas palabras: Digital = $20 | Analog = $12.50
Supongo que este documento supone digital era más barato porque ya no hay un ADC disponibles que se pueden utilizar, sin embargo, en mi aplicación tengo un ADC disponibles en el MCU.
Soy reacia a gastar $20 to use a digitally isolated topology, especially since I already have an ADC that I can use. On the other hand, I am weary of spending $10 para un análogo topología de aislamiento que en realidad no tienen la precisión.
Tiene que haber una manera menos costosa para hacer esto, ¿no?
Estoy empezando a pensar que tal vez yo debería desechar la idea de tener aislamiento, o tal vez que tengo que empezar a mirar simplemente el uso de un transformador reductor de red en el MCU de la junta para el aislamiento y vivir con el hecho de que la señal soy de medición tendrá una forma diferente a la tensión de la red. Los pensamientos?
ACTUALIZACIÓN Como @DanMills ha señalado, otra opción es utilizar un transformador de 230 vca en la entrada de alimentación de red para lograr analógico de aislamiento. Una búsqueda de Digikey muestra que el menos caro nominal del transformador de 230 VCA es de $6.80 (canadá):
Así, sigue siendo bastante caro, pero sin duda un poco más de palateable. La desventaja de este enfoque, obviamente, es que se distorsiona la forma de onda entrante y gasta energía.