¿Hay una palabra para creer que los eventos son independientes cuando no lo son?

Question

Esto es algo así como el opuesto de los jugadores falacia, aunque no es la "inversa jugadores falacia". Por ejemplo, si observo que, en algunas condiciones, la expresión de Un Gen es elevada, con valor de p 1e-3, y la expresión del Gen de B es elevada, con valor de p 1e-4, he de decir que este evento tiene p-valor = 1e-7. Excepto que, implícitamente, se supone que estos dos genes están correlacionadas (que generalmente no es cierto en la práctica, aún bajo la hipótesis nula de ninguna gen asociado con la enfermedad).

Hay un nombre para este tipo de error?

Answer 1

"Pseudo-replicación" es uno de los nombre para el resultado del error, si no el acto de creer en la premisa. En un diseño de mediciones repetidas, por ejemplo, ignorando la estructura de las correlaciones derivadas de los grupos que iba a hacer que parezca que no tenía más información que la que realmente hizo. (Me acuerdo de un ejemplo en el que los estudiantes de biología de dividir las muestras de tejido en trozos más pequeños para obtener un mayor tamaño de la muestra y lograr significación.) Pero el ingenuo punto de estimaciones aún estaría bien. De hecho, a veces se utilizan de manera intencional con las estimaciones de la variación corregida por medio de una fórmula robusta.

Otro nombre podría ser "hipótesis de trabajo," a pesar de no ser culpable de la creencia. Cuando yo trabajaba con datos de expresión génica, recuerdo que la "independencia" hipótesis de trabajo" que se utiliza para la construcción de las probabilidades para los vectores de expresión génica de las mediciones. Como hay miles de medición de los genes y las inter-dependencias de no ser comprendido, esta independencia de la asunción fue tolerado.