7 votos

extensión cuadrática del campo Número unramified

Trato de entender la siguiente declaración

Hay sólo un número finito de extensión unramified cuadrática de un campo de número de$K$

Sé por la teoría Kummer que tales extensiones son de la forma$K(\sqrt{a})$ para algunos$a \in K$ tal que$a$ genera$K^*/(K^*)^2$. Pero no puedo encontrar la manera de utilizar esto para mostrar la reclamación.

6voto

tracing Puntos 1917

Uno puede demostrar que esta directamente:

En primer lugar, como se señaló en el OP, Kummer la teoría dice que un quad. ext. es de la forma $K(\sqrt{a})$ $a \in K^{\times}/(K^{\times})^2.$

Sin embargo, la condición para esta extensión para ser unram. está mal-dijo.

Si $\mathfrak p$ es un primo impar residuo característico, a continuación, $K(\sqrt{a})$ es unramified en $\mathfrak p$ si y sólo si $v_{\mathfrak p}(a)$ es incluso.

Si $\mathfrak p$ incluso ha residuo característico, entonces la condición de que $v_{\mathfrak p}(a)$ ser incluso es necesario, pero no suficiente, para la $K(\sqrt{a})$ a ser unramified en $a$.

Una manera de aprovechar esta información es la siguiente:

Hay una natural mapa

$$K^{\times}/(K^{\times})^2 \to \oplus_{\mathfrak p} \mathbb Z/2\mathbb Z$$

(la suma de comenzar tomado todos los números primos) dado por $a \mapsto (v_{\mathfrak p}(a) \bmod 2)$, y el $a$ estamos interesados en yacen en el núcleo de este morfismos. Por lo tanto, si podemos mostrar este kernel es finita, lo vamos a hacer.

Para analizar este kernel, vamos a empezar con una secuencia exacta:

$$ 1 \to \mathcal O_K^{\times} \to K^{\times} \to \oplus_{\mathfrak p} \mathbb Z \to \mathrm{Cl}_K \to 0.$$

Tenga en cuenta que $\oplus_{\mathfrak p} \mathbb Z$ es sólo otra manera de describir el grupo de fracciones de ideales, y así los mapas aquí son los más obvios: la inclusión de $\mathcal O_K^{\times}$ a $K^{\times}$, el mapa enviar a un elemento de $K^{\times}$ a las correspondientes fracciones de ideal, y el mapa enviar a un ideal fraccional a los correspondientes ideal de clase.

En primer lugar, si $\mathrm{Cl}_K$ eran triviales, nos gustaría ver (por tensoring esta secuencia exacta con $\mathbb Z/2\mathbb Z$) que $\mathcal O_K^{\times}/(\mathcal O_K^{\times})^2$ surjects en el kernel que estamos interesados. Pero este cociente es finito (como $\mathcal O_K^{\times}$ es f.g.), y por lo tanto también lo es el kernel que estamos interesados.

En general, $\mathrm{Cl}_K$ es finito, y así que un poco de homológica de la argumentación muestra que la cokernel de la inducida por el mapa de $\mathcal O_K^{\times}/(\mathcal O_K^{\times})^2$ al núcleo de interés es finito. De nuevo, esto implica que el núcleo de interés es finito.


Este argumento se ilustra en un caso especial de la Kummer la teoría de los argumentos que aparecen en las pruebas de campo de la clase de teoría.

3voto

Goethe Puntos 18

Aquí es una prueba similar a la de seguimiento's, pero expresado en un lenguaje ligeramente diferente, y que demuestra que, de hecho, $K$ tiene sólo un número finito de extensiones cuadráticas unramified fuera de los primos de más de $2$.

Es decir, vamos a $U$ $\mathrm{Spec}(\mathcal{O}_K)-S$ donde $S$ es el conjunto de los números primos se encuentra por encima del $2$. En otras palabras, $U=D(2)$, y tan sólo es $\mathrm{Spec}(\mathcal{O}_K[\frac{1}{2}])$. Nota entonces que tenemos un surjection

$$\mathrm{Cl}(\mathcal{O}_K)\to \mathrm{Cl}(U)$$

y por lo $\mathrm{Cl}(U)$ es finito (esto también se acaba de la siguiente manera, ya que es un anillo de $S$-enteros, y así uno puede utilizar la versión generalizada de la finitud de la número de clase). En particular, nos se que $\mathrm{Cl}(U)[2]$ es finito.

Entonces, tenga en cuenta que a partir de Kummer teoría tenemos una breve secuencia exacta

$$1\to \mathbf{G}_m(U)/\mathbf{G}_m(U)^2\to \mathrm{Hom}_\mathrm{cont.}(\pi_1(U),\mathbb{Z}/2\mathbb{Z})\to \mathrm{Pic}(U)[2]\to 1$$

Pero, $\mathrm{Pic}(U)[2]=\mathrm{Cl}(U)[2]$ es finito, y $\mathbf{G}_m(U)/\mathbf{G}_m(U)^2$ es finito por la versión generalizada de Dirichlet de la unidad de teorema (de nuevo, es sólo un anillo $S$-enteros).

Así, vemos que la $\mathrm{Hom}_{\mathrm{cont.}}(\pi_1(U),\mathbb{Z}/2\mathbb{Z})$ es finito. Pero, este es precisamente el conjunto de extensiones cuadráticas $L/K$ unramified fuera de $S$ (es decir, unramified fuera de los números primos dividiendo $2$). Así, es evidente que el conjunto de extensiones cuadráticas unramified todo el mundo es finito.

Por supuesto, tenga en cuenta que si $K\supseteq\mu_n(\overline{K})$ por encima de la prueba pasa a través de trabajo de grado $n$ unramified abelian extensiones.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X