Demostrar que $\forall n > 1, \quad2^n - 1 \pmod n \neq 0$
He pensado en la inducción pero no se me ocurre cómo probar el paso. El teorema de Fermat (y sus variantes) tampoco son especialmente útiles. ¡Cualquier pista sería muy apreciada!
Demostrar que $\forall n > 1, \quad2^n - 1 \pmod n \neq 0$
He pensado en la inducción pero no se me ocurre cómo probar el paso. El teorema de Fermat (y sus variantes) tampoco son especialmente útiles. ¡Cualquier pista sería muy apreciada!
Suponga que tiene un $n>1$ para que $2^n \equiv 1 \pmod{n}$ . Tome el divisor primo más pequeño $p$ de $n$ .
Usted tiene $p\;|\;n\;|\;2^n-1$ Por lo tanto $2^n\equiv 1 \pmod{p}$ .
Pero también tiene, de El pequeño teorema de Fermat que $2^{p-1}\equiv 1\pmod{p}$ .
Desde $p-1$ y $n$ son coprimas, se tiene así por La identidad de Bézout , algunos $a,b$ tal que $a(p-1)+bn=1$ y luego
$$1\equiv(2^{p-1})^a\cdot (2^n)^b \equiv 2^{a(p-1)+bn}\equiv 2^1 \pmod{p}$$
Así, $2^1\equiv 1\pmod{p}$ o, por el contrario $p\;|\;1$ pero esto no es posible.
Un contraejemplo $\,n\,$ es decir $\ n\mid 2^n-1\,$ contradice el teorema más general que se expone a continuación.
Teorema $\,\ \ \ m,n>1,\,\ m\mid 2^{\large n}-1\,\Rightarrow\, \ell(m) > \ell(n),\ \ $ $\ell(x) =\,$ factor primo menor de $\,x $
Prueba $\quad\ \, {\rm mod}\,\ p = \ell(m)\!:\,\ 2^{\large n}\equiv 1\equiv\, 2^{\large\color{}{ p-1}}\,$ $\Rightarrow$ $\,\ \ell(m) = p > {\rm ord}\,2\color{#80f}{ \ge \ell(n)}$
Nota: $\,\ $ El $ $ clave dea $ $ es: $\ \ 2^n\equiv 1,\,\ \color{#0a0}{2\not\equiv 1}\,$ implica el orden de $\,2\,$ es $\,\color{#80f}{\ge\ {\rm least\ prime}\,\ q\mid n},\ $ porque la orden debe dividir $\,n,\,$ y es $\color{}{\neq \color{#c00}1}$ (si no $\,\color{#0a0}{2^{\color{#c00}{\large 1}}\equiv 1})$ .
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
No estoy seguro de cómo resolver esto, pero tal vez esto sea útil: at.yorku.ca/cgi-bin/
0 votos
He editado mi respuesta para hacerla más clara y general. Si algo no está claro, por favor, siéntase libre de hacer preguntas. Tenga en cuenta que el Lemma de Bezout no es necesario, sólo el hecho de que si $\,a^n\equiv 1\,$ entonces el orden de $\,a\,$ divide $\,n.\ \ $