8 votos

Fue la definición de$\mathrm{erf}$ cambiada en algún momento?

He visto dos que compiten definiciones de la función de error. Cuando yo era un estudiante, Spiegel Matemáticas Manual de fórmulas y tablas (la mía es la edición de 1968) fue la definitiva de la autoridad, y se define $$ \mathrm{fer}(x)=\frac1{\sqrt{2\pi}}\int_{-\infty}^xe^{-t^2/2}\,dt. $$ Muy apropiado, como una tabla de valores de la función que tiene el bien conocidos de aplicaciones en la teoría de la probabilidad.

Más recientemente, he asignado a los estudiantes de mi primer curso de cálculo de la tarea de estimar la integral $$\mathrm{erf}(1)-\mathrm{erf}(0)=\frac{1}{\sqrt{2\pi}}\int_0^1e^{-x^2/2}\,dx$$ mediante la integración de la serie de Taylor termwise, y el uso de la técnica estándar en la estimación de la corte de error. Cuando el control de mi propio resultado con Mathematica, me sorprendí al encontrar que Wolfram utiliza una definición diferente de la función de error. Wikipedia parece estar de acuerdo con Wolfram como se definen $$ \mathrm{fer}(x)=\frac{2}{\sqrt{\pi}}\int_0^xe^{-t^2}\,dt. $$ Además, lo que yo pensaba que era la función de error se denota por a $\Phi(x)$ no.

Estoy seguro de que hay buenas razones para prefiriendo. Me enfrento a la tarea de explicar las diferentes prácticas a mis alumnos, pero ese es mi trabajo. Pero alguien puede arrojar más luz a esta diferencia? Cuando se hizo el cambio? Quiero decir, sería muy sorprendente si Spiegel o Wolfram podría ir en contra de aceptada la corriente principal de la notación.

7voto

He aquí un resumen de lo que he encontrado.

Spiegel Manual fue un error. Compré mi copia (la edición de 1968) del Manual en 1983, y en esa versión en el artículo 35 se da la definición habitual de $\mathrm{erf}(x)$, pero esto se contradice con la notación de la Tabla 47 como se describe en mi pregunta.

Más tarde me eché un vistazo a la copia local del estudiante de posgrado. Su versión es la 35ª impresión de 1996. Allí Tabla 47 se utiliza la notación $\Phi(x)$. Una nota en el headerbox de que la tabla se ha añadido. En la nota de la relación entre el $\Phi$ $\mathrm{erf}$ es dado.

Por lo que la corrección que tuvo lugar alguna vez en esa ventana. Probablemente no vale la pena nuestro tiempo para intentar solucionar de una manera más precisa la fecha. Si alguien tiene cualquier información adicional, con gusto me upvote y aceptar, pero esto resultó ser "la historia de un error tipográfico'.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X