El siguiente es probablemente un problema de concurso de matemáticas. He podido localizar la fuente original.
Supongamos que $\{a_i\}$ es un conjunto de números reales positivos y converge la serie $$\sum_{n = 1}^\infty \frac{1}{a_n}$ $.
Mostrar $$\sum_{n = 1}^\infty \frac{n^2a_n}{(a_1+\cdots+a_n)^2}$ $
también converge.
Definir al principio algunas cantidades para simplificar la tipificación para el resto de la prueba
Por otra parte que $$P_N:=\sum_{n=1}^N\frac{n^2a_n}{(a_1+\dotso+a_n)^2}.$$ Clearly $ P_ {n+1} > P_N $, that is, $ P_N $ is an increasing sequence. If we can prove that it is also bounded above, we are done with the proof. To reach this goal, notice that $$\begin{split}P_N<&\frac{1}{a_1}+\sum_{n=2}^N\frac{n^2(A_n-A_{n-1})}{A_nA_{n-1}}\\ =&\frac{1}{a_1}+\sum_{n=2}^N\left(\frac{n^2}{A_{n-1}}-\frac{n^2}{A_n}\right).\end{split}\tag{1}$$ Since $(n+1) ^ n 2 ^ 2 = 2n + 1 < 5n$ for every $n\in\mathbb N $, one gets from $ 1$ that $$\begin{split}P_N<&\frac{1}{a_1}+\frac{4}{a_1}+\sum_{n=2}^{N-1}\frac{2n+1}{A_n}-\frac{N^2}{A_N}\\ <&\frac{5}{a_1}+\frac{5}{A_2}+\dots+\frac{2N-1}{A_{N-1}}-\frac{N^2}{A_N}\\<&5\left(\frac{1}{A_1}+\frac{2}{A_2}+\dots+\frac{N}{A_N}\right).\end{split}\tag{2}$$ By Cauchy Schwarz we also have $$\sqrt{\left(\frac{1}{a_1}+\dots+\frac{1}{a_N}\right)}\sqrt{\left(\frac{a_1}{A_1^2}+\dots+\frac{N^2a_N}{A_N^2}\right)}\geq\left(\frac{1}{A_1}+\frac{2}{A_2}+\dots+\frac{N}{A_N}\right),\tag{3}$$ from which, following $ (2) $, it turns out that $$P_N<5C\sqrt{P_N}.$$ It is then clear that the sequence $P_N$ is bounded from above, since for any $N\in\mathbb N $, we have estabilished $$P_N<25C^2.$$ Therefore, since $ P_N $ is also increasing as observed at the beginning, we can conclude that $ P_N$ converge. Esto concluye la prueba.
Escribí esta respuesta para el cerrado duplicado de esta pregunta, pero en este caso funciona así.
Definir $$ \bar{p}_n=\frac1n\sum_{k=1}^np_k\etiqueta{1} $$ a continuación, la serie en cuestión es $$ \sum_{k=1}^\infty\frac{p_k}{\bar{p}_k^2}\etiqueta{2} $$ Simplemente, para $n\ge m$, tenemos que $$ \bar{p}_n=\frac1n\sum_{k=1}^np_k\ge\frac mn\frac1m\sum_{k=1}^mp_k=\frac mn\bar{p}_m\etiqueta{3} $$ que, por $n\ge1$, dice que $$ \bar{p}_{n+1}\ge\frac12\bar{p}_n\quad\text{y}\quad\bar{p}_{2n+1}\ge\frac23\bar{p}_{2n}\etiqueta{4} $$ Además, $$ \begin{align} \sum_{k=1}^\infty\frac{p_{k+1}}{\bar{p}_{k+1}\bar{p}_k} &=\sum_{k=1}^\infty\frac{(k+1)\bar{p}_{k+1}-k\bar{p}_k}{\bar{p}_{k+1}\bar{p}_k}\\ &=\sum_{k=1}^\infty\left(\frac{k}{\bar{p}_k}+\frac1{\bar{p}_k}-\frac{k+1}{\bar{p}_{k+1}}+\frac1{\bar{p}_{k+1}}\right)\\ &=2\sum_{k=1}^\infty\frac1{\bar{p}_k}\tag{5} \end{align} $$ La combinación de $(4)$ $(5)$ rendimientos $$ \begin{align} \sum_{k=1}^\infty\frac{p_k}{\bar{p}_k^2} &=\frac1{p_1}+\sum_{k=1}^\infty\frac{p_{k+1}}{\bar{p}_{k+1}^2}\\ &\le\frac1{p_1}+2\sum_{k=1}^\infty\frac{p_{k+1}}{\bar{p}_{k+1}\bar{p}_k}\\ &=\frac1{p_1}+4\sum_{k=1}^\infty\frac1{\bar{p}_k}\tag{6} \end{align} $$ El uso de $\color{#C00000}{(4)}$, $\color{#00A000}{\text{Jensen's Inequality}}$, y cambiar el $\color{#0000FF}{\text{order of summation}}$ para obtener $$ \begin{align} \sum_{k=1}^\infty\frac1{\bar{p}_k} &=\frac1{p_1}+\sum_{k=1}^\infty\left(\frac1{\bar{p}_{2k}}+\frac1{\bar{p}_{2k+1}}\right)\\ &\le\frac1{p_1}+\color{#C00000}{\frac52\sum_{k=1}^\infty\frac1{\bar{p}_{2k}}}\\ &\le\frac1{p_1}+5\sum_{k=1}^\infty\frac1{\displaystyle\small\frac2{2k}\sum_{j=k+1}^{2k}p_j}\\ &\le\frac1{p_1}+5\sum_{k=1}^\infty\color{#00A000}{\frac1k\sum_{j=k+1}^{2k}\frac1{p_j}}\\ &=\frac1{p_1}+5\color{#0000FF}{\sum_{j=2}^\infty\frac1{p_j}\sum_{k=\lceil j/2\rceil}^{j-1}\frac1k}\\ &\le\frac1{p_1}+5\sum_{j=2}^\infty\frac1{p_j}\tag{7} \end{align} $$ La combinación de $(6)$ $(7)$ da $$ \sum_{k=1}^\infty\frac{p_k}{\bar{p}_k^2}\le20\sum_{j=1}^\infty\frac1{p_j}\etiqueta{8} $$
Imprimí la Purdue problema. Yo también pensaba que vale la pena hacer algunos experimentos. Si nos quedamos con $a_n = n^k$ fijos $k \geq 2,$ cosas son bastante buenas. Así que lo que hice fue ejecutar $$ a_n = (n + 14) \log(n+14) \left( \log \log (n+14) \right)^2 \; \; / \; \; 15. $$ Tenga en cuenta que, en contraste con la de Purdue problema es posible que la relación exceder $e.$ También, la relación es cada vez mayor, con la aparición de acercarse a un límite. Tengo la sensación de que si he cambiado el "fancy", suma a ha $(n + 14)^2$ en lugar de $n^2$ en el numerador, la relación puede fácilmente mantenerse por debajo de $e.$ que debo intentarlo. NO: con la $(n + 14)^2$ la proporción comienza a 225 y disminuye. Molesto, pero es mejor saber la verdad.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
n harmonic sum fancy sum ratio
1 0.3720703157450488 0.3720703157450488 1
2 0.697211225420433 0.7424549077736787 1.064892360741844
3 0.9843674932090888 1.109100676396848 1.126714041298867
4 1.240296228954154 1.47046914150556 1.185578982809206
5 1.470203813539751 1.825431331069707 1.241617872473538
6 1.678171381303085 2.173181689415959 1.29497005706801
7 1.867446704822137 2.513168481471731 1.345777887520006
8 2.040649149703482 2.845038024641238 1.394182838855292
9 2.199916583903517 3.168590269249502 1.440322916074925
10 2.347012629961203 3.483743567272218 1.484330984332967
11 2.483406263112077 3.790506814518016 1.526333758121375
12 2.610331767584863 4.088957475567311 1.566451255868715
13 2.728834508384516 4.379224284501249 1.604796579288999
14 2.839806304031565 4.661473653263476 1.641475915679798
15 2.94401306997052 4.935899015735965 1.676588689800005
16 3.042116644209738 5.202712494418531 1.71022781270442
17 3.134692183052954 5.462138403848396 1.742479990022078
18 3.222242147523305 5.714408206199048 1.773426063150246
19 3.305207639920737 5.959756614818636 1.803141364807435
20 3.383977661836249 6.198418604998871 1.831696076160095
21 3.458896727815719 6.430627141452748 1.859155576903756
22 3.530271167787264 6.656611471609346 1.885580782674448
23 3.598374376086184 6.876595865132866 1.911028466307689
24 3.663451208300954 7.090798704807332 1.935551560981734
25 3.72572168420513 7.299431853492455 1.959199444348663
26 3.785384122162883 7.502700237347626 1.982018203494961
27 3.842617805032313 7.700801597802712 2.004050881073236
28 3.897585257875515 7.893926374503574 2.025337703274867
29 3.950434202350573 8.082257689209232 2.045916290518181
30 4.001299240496784 8.26597140678431 2.065821851843813
31 4.050303310976641 8.445236254343797 2.085087364063956
32 4.097558953139548 8.620213983526074 2.103743736724342
33 4.143169408093855 8.791059563998846 2.12181996392065
34 4.187229580988316 8.957921398802352 2.139343263974555
35 4.229826884660201 9.120941554132628 2.156339207926083
36 4.271041981511019 9.280255997765739 2.172831837743385
37 4.310949437771172 9.43599484160206 2.188843775092063
38 4.349618302093892 9.5882825848318 2.204396321446421
39 4.387112618583768 9.737238355039727 2.219509550266131
40 4.423491882842733 9.882976145219228 2.234202391904919
41 4.458811448348255 10.02560504518575 2.24849271186376
42 4.493122889418268 10.16522946629327 2.262397382950141
43 4.526474326127627 10.30194935868578 2.275932351857398
44 4.558910715791747 10.43586042057516 2.289112700633962
45 4.590474115000052 10.56705429924105 2.301952703471661
46 4.62120391564534 10.6956187836084 2.314465879204723
47 4.651137057938973 10.82163798838195 2.326665039876781
48 4.680308223012721 10.94519252981278 2.338562335701759
49 4.708750007375382 11.06635969324407 2.350169296715833
50 4.73649308120685 11.1852135926374 2.361496871391487
51 4.763566332226935 11.30182532231984 2.372555462460898
52 4.789996996664597 11.41626310121996 2.383354960174174
53 4.815810778670352 11.52859240987866 2.393904773198276
54 4.841031959356151 11.63887612053186 2.404213857344543
55 4.865683496509348 11.74717462056706 2.414290742296434
56 4.889787115907601 11.85354592965637 2.424143556494324
57 4.913363395057002 11.95804581086575 2.433780050320707
58 4.93643184008435 12.06072787603474 2.443207617716981
59 4.959010956434438 12.16164368571353 2.452433316351822
60 4.981118313952936 12.26084284393527 2.461463886451085
61 5.002770606873656 12.35837308809172 2.470305768389958
62 5.023983709174518 12.45428037416987 2.478965119139729
63 5.044772725718442 12.54860895759598 2.487447827653899
64 5.06515203955289 12.64140146992287 2.495759529271456
65 5.085135355704092 12.73269899158463 2.503905619208763
66 5.104735741768568 12.82254112093224 2.511891265205786
67 5.123965665574847 12.91096603975298 2.519721419387091
68 5.142837030161822 12.99801057546534 2.527400829393256
69 5.161361206296602 13.08371026017186 2.534934048833937
70 5.179549062733651 13.16809938674168 2.542325447109839
71 5.197410994398156 13.25121106208583 2.549579218647163
72 5.214956948659732 13.33307725777886 2.556699391584722
73 5.232196449847382 13.41372885817208 2.563689835950893
74 5.2491386221431 13.49319570613536 2.5705542713647
75 5.265792210979244 13.57150664655682 2.577296274292794
76 5.282165603053812 13.64868956772222 2.583919284891677
77 5.29826684506785 13.72477144068912 2.59042661346238
78 5.314103661280238 13.79977835676407 2.596821446542787
79 5.329683469967026 13.87373556318502 2.603106852660962
80 5.345013398865164 13.9466674971053 2.609285787771161
81 5.360100299673816 14.01859781796976 2.615361100392628
82 5.374950761680474 14.08954943836886 2.621335536469878
83 5.389571124573571 14.15954455345108 2.627211743971818
84 5.403967490498364 14.22860466896988 2.632992277245858
85 5.418145735408332 14.29675062803671 2.638679601142042
86 5.432111519760208 14.36400263664786 2.644276094921177
87 5.445870298597022 14.43038028804854 2.649784055960005
88 5.459427331060111 14.49590258599466 2.655205703265556
89 5.472787689367907 14.56058796696874 2.660543180810006
90 5.485956267296481 14.62445432140357 2.665798560696622
91 5.498937788194169 14.68751901396411 2.67097384616665
92 5.511736812560254 14.74979890293522 2.67607097445638
93 5.524357745215423 14.81131035876027 2.681091819512984
94 5.536804842089758 14.87206928177309 2.686038194577204
95 5.549082216652123 14.9320911191635 2.690911854640413
96 5.561193846003126 14.99139088121412 2.695714498783125
97 5.573143576652275 15.04998315684457 2.700447772401537
98 5.584935129998476 15.10788212849676 2.70511326932832
99 5.59657210753173 15.16510158639337 2.709712533853454
100 5.60805799577263 15.22165494219984 2.714247062650558
101 5.61939617096513 15.2775552421185 2.718718306613819
102 5.630589903537044 15.332815179442 2.723127672610321
103 5.641642362341722 15.38744710659176 2.72747652515229
104 5.652556618693491 15.44146304666565 2.731766187993482
105 5.663335650208609 15.49487470451806 2.735997945653691
106 5.673982344462718 15.54769347739415 2.740173044875133
107 5.684499502475065 15.59993046513886 2.744292696014233
108 5.694889842029118 15.6515964800005 2.74835807437212
109 5.705156000838572 15.70270205604725 2.752370321466966
110 5.715300539567187 15.75325745821449 2.756330546251111
111 5.725325944710379 15.80327269099944 2.760239826275753
112 5.735234631345977 15.85275750681911 2.764099208805813
113 5.745028945761108 15.9017214140467 2.767909711887452
114 5.754711167961762 15.95017368474058 2.771672325370572
115 5.764283514071177 15.99812336207967 2.775388011888501
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Según lo sugerido por Alex Jordan, aquí es el mismo programa con %#% $ de #% sabemos que la suma es $$ a_n = n! $ no estoy seguro de lo que es la suma de lujo, pero también converge rápidamente. Dejé esto en $e-1.$ porque mi calculadora dice $n=69$
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
jagy@phobeusjunior:~$
jagy@phobeusjunior:~$ ./series_potato
n harmonic fancy ratio
1 1 1 1
2 1.5 1.888888888888889 1.259259259259259
3 1.666666666666667 2.555555555555555 1.533333333333333
4 1.708333333333333 2.908172635445363 1.702344957333871
5 1.716666666666667 3.036328472943761 1.768735032782773
6 1.718055555555556 3.070338463378451 1.78710080325989
7 1.718253968253968 3.077401815520791 1.791005213651823
8 1.71827876984127 3.07860906311077 1.791681953560518
9 1.718281525573192 3.078784678063843 1.791781283941121
10 1.718281801146385 3.078806934166605 1.791793949113888
11 1.718281826198493 3.07880943411009 1.79179537789887
12 1.718281828286169 3.078809686323769 1.791795522504363
13 1.718281828446759 3.078809709421133 1.79179553577903
14 1.71828182845823 3.078809711357875 1.791795536894207
15 1.718281828458995 3.078809711507647 1.791795536980574
16 1.718281828459042 3.078809711518395 1.791795536986779
17 1.718281828459045 3.078809711519114 1.791795536987195
18 1.718281828459046 3.078809711519159 1.791795536987221
19 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
20 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
21 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
22 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
23 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
24 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
25 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
26 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
27 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
28 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
29 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
30 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
31 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
32 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
33 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
34 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
35 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
36 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
37 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
38 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
39 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
40 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
41 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
42 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
43 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
44 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
45 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
46 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
47 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
48 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
49 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
50 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
51 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
52 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
53 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
54 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
55 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
56 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
57 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
58 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
59 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
60 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
61 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
62 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
63 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
64 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
65 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
66 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
67 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
68 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
69 1.718281828459046 3.078809711519162 1.791795536987222
jagy@phobeusjunior:~$
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Yo siento que esto no es una respuesta, pero vale la pena la información que pueda ser de ayuda.
Si aplicamos el Límite de la Prueba de Comparación de las dos series, poniendo el "armónico" de la serie de abajo, tenemos la relación de $$\left(\frac{n\,a_n}{a_1+\cdots+a_n}\right)^2$$
Ahora si $a_n=f(n)$ donde $f$ es un aumento continuo de la función, pero no uno que se aumenta demasiado rápidamente (como se define más adelante cuando lo que importa), a continuación,
$$\left(\frac{n\,a_n}{a_1+\cdots+a_n}\right)^2<\left(\frac{n\,f(n)}{\int_0^nf(x)\,dx}\right)^2$$
Así que, si $f$ es de crecimiento lento, como se define por $\int_0^nf(x)\,dx>C\,n\,f(n)$, entonces esta relación es limitada. Por lo que el Límite de la Prueba de Comparación daría la convergencia de $\sum\frac{n^2a_n}{(a_1+\cdots+a_n)^2}$.
He encontrado este problema a ser mucho más difícil de afrontar para el rápido crecimiento $a_n$, lo cual es curioso, ya que para estos la serie $\sum\frac{1}{a_n}$ "más espacio" entre ella y una divergente la serie. Si $a_n$ es todo-el-tiempo "que crece rápidamente", entonces esto se presta a un examen directo de $\sum\frac{n^2a_n}{(a_1+\cdots+a_n)^2}$, donde el denominador puede ser demostrado ser de mayor tamaño suficiente que el numerador para dar a la convergencia. Pero creo que el verdadero problema con ningún enfoque como este será secuencias que van de ida y vuelta entre poco a poco va creciendo y creciendo rápidamente.
Y por supuesto, existe la preocupación de que $a_n$ podría incluso no ser creciente.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
