Un rectángulo con lados $x$, $y$ y $\frac{x}{y} \not \in \mathbb{Q}$ no puede ser dividida en cuadrados. Este es un clásico debido a Dehn, Sprague y otros.
En efecto, si tenemos una partición del rectángulo en cuadrados de tamaños de $l_i$ obtenemos la igualdad de áreas
$$x\cdot y = \sum l_i^2$$
Esto puede ser probado por más de disección en el rectángulo a lo largo de los lados de los cuadrados y usando la ley distributiva. El mismo argumento se puede utilizar para probar el más fuerte de la igualdad en el $\mathbb{Q}$-espacio vectorial $\mathbb{R}\otimes_{\mathbb{Q}}\mathbb{R}$:
$$x\otimes y = \sum l_i \otimes l_i$$
Ahora imagine $\frac{x}{y}$ no es racional. Entonces existe un $\mathbb{Q}$-lineal funcional $\phi \colon \mathbb{R}\to \mathbb{Q}$, de modo que $\phi(x) = 1$$\phi(y)= -1$. A partir de la anterior igualdad se obtiene:
$$\phi(x) \cdot \phi(y) = \sum_i \phi(l_i) \phi(l_i)$$
que es $-1$ es una suma de cuadrados en $\mathbb{Q}$, contradicción.
Tenga en cuenta que nosotros no necesitamos utilizar la existencia de una base de Hamel $\mathbb{R}$$\mathbb{Q}$, se podría trabajar con el $\mathbb{Q}$ de intervalo de $x$, $y$ y todos los de la $l_i$'s.